Решение по делу № 12-246/2018 от 11.05.2018

Дело № 12-246/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ     г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу

Кобцева Александра Ивановича, <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Кобцев А.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 6000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В поданной жалобе Кобцев А.И. ставит вопрос об отмене указанного постановления, указывая, что <данные изъяты> обслуживает многоквартирные жилые дома, находящиеся на территории <данные изъяты>. Собственники квартир жилых домов по адресам: <адрес>, решение на общем собрании об оборудовании их домов пристройками для хранения баллонов с газом не принимались. <данные изъяты> ежегодно ставила данный вопрос на общем собрании, однако в связи с пассивностью жителей данное решение не принималось.

В судебном заседании заявитель Кобцев А.И. просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель Главного управления МЧС России по Чувашской Республике –Чувашии Иванов И.Н. просил в удовлетворении жалобы отказать, а постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, поскольку оно является законным и обоснованным.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Кобцев А.И., являясь <данные изъяты>, допустил нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: допускается хранение баллонов с горючим газом внутри помещений <данные изъяты> по адресам: <адрес>. Обслуживающей организацией не оборудована пристройка для хранения баллонов с газом, из не горючих материалов у глухого простенка стены на расстоянии не менее 5 метров от входов в здание, цокольные и подвальные этажи, что является нарушением требований п.91, п.92 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 года №390 «О противопожарном режиме».

Обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются также актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявителя о том, что <данные изъяты> не является собственником имущества, в связи с чем он как должностное лицо не может нести ответственность за действия собственником, являются необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей..

Таким образом, в действиях <данные изъяты> Кобцева А.И. содержится состав административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Кобцев А.И. ознакомлен с протоколами об административных правонарушениях, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, вручены копии протоколов и предоставлена возможность дать собственноручные письменные объяснения. Дело об административном правонарушении рассмотрено в его присутствии, ему вручена копия постановления, что также подтверждается его подписью.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу не допущено. Должностным лицом при вынесении постановления о привлечении Кобцева А.И. к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам дела о нарушении ею требований Закона и принято обоснованное решение по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Назначенное наказание соответствует обстоятельствам совершения правонарушения, вынесено с учетом личности заявителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отвечает задачам административного законодательства.

Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законными и обоснованными, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление № по делу об административном правонарушении <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кобцева Александра Ивановича к административной ответственности в виде штрафа в размере 6 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                 А.Е. Иванов