Решение по делу № 2-1045/2024 от 09.02.2024

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 июня 2024 года                                                                            <адрес>

           Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ФИО5 к ФИО2 о признании свидетельств о принятии наследства недействительными, об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на квартиру, о включении в наследственную массу, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском к ФИО2, истец ФИО5 с учетом уточнений исковых требований, просил:

- признать свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 о ***, выданные нотариусом ФИО13, на имя ФИО5 и ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, (кадастровый ...) недействительными,

- исключить Единого государственного реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2 и ФИО5,

-признать квартиру по адресу: <адрес> личным имуществом ФИО3, умершего ***,

- признать за ФИО5 право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый ...), расположенную по адресу: <адрес>,

- признать за ФИО2 право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый ...), расположенную по адресу: <адрес>,

-включить автомобиль марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ..., 2009 года выпуска, марки Ford Mondeo, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ... в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ***,

-признать автомобиль марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ..., 2009 года выпуска, и автомобиль марки Ford Mondeo, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ... общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО2,

- выделить ФИО3 супружескую ... долю автомобиля марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ..., 2009 года выпуска, марки Ford Mondeo, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ...,

- признать за ФИО5 право собственности на ... долю автомобиля марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ..., 2009 года выпуска и марки Ford Mondeo, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ...,

-признать за ФИО2 право собственности на ... доли автомобиля марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ..., 2009 года выпуска и марки Ford Mondeo, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ....

Требования мотивированы тем, *** умер отец истца ФИО3, после смерти отца осталось имущество в виде: квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного в границах участка, ориентир: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу (месторасположение) которого: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, на земельном участке расположен <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом выданы свидетельства о праве по закону на указанное имущество истцу и ответчику, При получении им свидетельств о праве на наследство по закону истцу стало известно, что нотариусом супруге наследодателя было выделена супружеская ... доля в квартире по адресу: <адрес>. Истец с данным решением нотариуса не согласен, считает, что данная квартира была приобретена его отцом на личные денежные средства. Кроме того, в период брака ФИО3 и ФИО2 были приобретены транспортные средства марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ..., 2009 года выпуска, марки Ford Mondeo, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., которые не были включены в наследственную массу, считает, что указанные автомобили были также приобретены в период брака, поэтом должны быть включены в состав наследственной массы.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО14 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить требования доверителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика ФИО15 в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус Улан-Удэнского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.33 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно ч.1 ст.1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО5 является сыном - ФИО3, умершего ***.

Ответчик ФИО2 является супругой – ФИО3, умершего ***

На момент смерти ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились:

- супруга наследодателя ФИО2 (ответчик по делу),

- сын наследодателя ФИО5 (истец по делу).

Таким образом, наследниками по закону после смерти ФИО3 являются: супруга ФИО2 и сын ФИО5

Судом также установлено, что *** ответчику ФИО2 выданы:

- свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>

-свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного в границах участка, ориентир: <адрес>

-свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю гаражного бокса с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>

-свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю земельного участка с кадастровым номером ..., адрес (месторасположение) которого: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, на земельном участке расположен ГК <адрес>

-свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: <адрес>,

-свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: <адрес>,б, <адрес>,

- свидетельство о праве собственности пережившего супруга на ? долю в праве собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: <адрес>

Истцу ФИО5 *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю на жилой дом с кадастровым номером ... расположенный по адресу: <адрес>

-свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного в границах участка, ориентир: г. <адрес>

-свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю гаражного бокса с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>

-свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером ..., адрес (месторасположение) которого: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, на земельном участке расположен ГК ... бокс 41,

-свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: <адрес>,

-свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: <адрес>,б, <адрес>.

Установлено, что на основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны:

-запись о праве собственности на ? долю в общей долевой собственности на ФИО5 на квартиру, кадастровый ..., площадью 23,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>,

-запись о праве собственности на ? доли в общей долевой собственности на ФИО2 на квартиру, кадастровый ..., площадью 23,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Из ответа Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от *** следует, что сведения о налоговых агентах, производящих налоговые отчисления в отношении ФИО3 и ФИО2 за период с 2019 года по 2020 год в информационном ресурсе налоговых органах отсутствуют.

Заявляя требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>,б, <адрес>, истец указывает, что квартира с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: <адрес>,б, <адрес> является личным имуществом ФИО3, поскольку квартира приобретена на денежные средства от продажи квартиры, приобретенной наследодателем до заключения брака.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что ФИО3 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ***, свидетельства о праве на наследство по закону от *** и договора дарения недвижимости от ***, которая *** была продана наследодателем за 3550000 руб. ФИО7, что подтверждается договором купли продажи квартиры за счет кредитных средств от ***.

Денежные средства были перечислены на счет, открытый на имя ФИО3, что не оспаривается сторонами и подтверждается выпиской по счету, представленной по запросу суда ПАО «Сбербанк».

*** между ФИО8 и ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>***000 руб., денежные средства за указанную квартиру были перечислены со счета, открытого на имя ФИО3, что также выпиской по счету, представленной по запросу суда ПАО «Сбербанк» и не оспаривается сторонами.

В рассматриваемый период ФИО3 и ФИО2 состояли в браке (брак заключен ***).

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.

Исходя из того, что спорное имущество было приобретено умершим ФИО3 на личные денежные средства от продажи добрачной квартиры, а ответчиком не представлена необходимая совокупность доказательств того, что в период брака были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость приобретенной ФИО3 квартиры, суд приходит к выводу что, спорная квартира является личным имуществом наследодателя ФИО3 и подлежит исключению из состава супружеского имущества.

В связи с чем, выданные нотариусом свидетельства о праве на наследственное имущество ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО9 подлежит признанию недействительными.

Поскольку указанная квартира является личным имуществом ФИО3, доля каждого из наследников в указанном имуществе составляет - по ? доле, в связи с чем, за истцом и ответчиком надлежит признать право собственности на указанную квартиру в размере ? доле.

Суд, дав оценку представленным доказательствам, по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что требования истца о признании квартиры по адресу: <адрес> личным имуществом ФИО3, умершего ***, о признании за ФИО5 и ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый ...), расположенную по адресу: <адрес>, о признании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 о ***, выданные нотариусом ФИО13 на имя ФИО5 и ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, (кадастровый ...) недействительными подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об определении доли ФИО3 в размере ? доли на автомобиль марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ..., 2009 года выпуска и автомобиль марки Ford Mondeo, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., включении указанных долей в состав наследственной массы и признании за истцом права собственности на ? доли указанных автомобилей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что указанный автомобиль приобретен ФИО2 в период брака с ФИО3

Возражая против указанных требований, представитель ответчика ФИО2 указывала, что автомобиль марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ..., 2009 года выпуска был приобретен ФИО2 хоть и в период брака, но на личные денежные средства, вырученные от продажи жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащих ее отцу, который передал их ей на приобретение данного транспортного средства. Автомобиль марки Ford Mondeo, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ... был продан ФИО16 при жизни наследодателя с его согласия.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что автомобиль марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ... 03, 2009 года выпуска был приобретен ответчиком ФИО2 в период брака с ФИО3, зарегистрирован за ФИО2 ***.

*** заключен договор продажи жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, СНТ «Черемушки», <адрес> между ФИО10 и ФИО11, стоимость указанного имущества составляет 497894,93 руб.

Между тем, данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о том, что спорный автомобиль приобретен на личные денежные средства ФИО2

Ответчиком не представлены доказательства того, что спорный автомобиль марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ..., 2009 года выпуска был приобретен на денежные средства, вырученные от продажи жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ..., 2009 года выпуска, является совместно нажитым имуществом ответчика ФИО2 и наследодателя ФИО3, в связи с чем ФИО3 подлежит выделению супружеская ? доля автомобиля марки Ford Mondeo, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ... которая подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ***. Поскольку указанный автомобиль является совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2, ответчику ФИО2 как пережившему супругу принадлежит 1/2 доля в праве собственности на указанный автомобиль. Соответственно, доля каждого из наследников в указанном имуществе составляет - по ? доле, в связи с чем, за истцом и ответчиком надлежит признать право собственности на указанный автомобиль в размере ? доли.

Таким образом, исковые требования истца о включении автомобиля марки Ford Mondeo, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ... в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ***, о признании автомобиля марки Ford Mondeo, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ... общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО2, о выделе ФИО3 супружеской ? доли автомобиля марки Ford Mondeo, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., о признании за ФИО5 право собственности на ? долю и за ФИО4 на ? доли автомобиля марки Ford Mondeo, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ... подлежат удовлетворению.

Относительно требований истца об определении доли ФИО3 в размере ? доли на автомобиль марки Ford Mondeo, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., о включении указанной доли в состав наследственной массы и признании за истцом права собственности на ? доли указанного автомобиля, суд приходит к следующему.

Так из договора купли продажи от *** заключенного между ФИО2 и ФИО16 следует марки Ford Mondeo, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ... продан при жизни наследодателя. Согласно условиям договора продавец ФИО2 продала, а покупатель ФИО16 купил указанное в договоре транспортное средство за 200000 руб. Также из договора следует, что оплата произведена, деньги продавцом получены, а автомобиль передан в собственность покупателя. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что поскольку указанное транспортное средство было отчуждено, отчуждение спорного транспортного средства было осуществлено при жизни наследодателя посредством заключения договора купли-продажи транспортного средства с третьим лицом ФИО16, то права истца ФИО5 не нарушены, а спорный автомобиль включению в наследственную массу не подлежит, оснований для признании за истцом права собственности на ? доли указанного автомобиля не имеется.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7815,00 руб. относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-1989 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Исключить квартиру по адресу: <адрес> из состава супружеского имущества, признав квартиру личным имуществом ФИО3, умершего ***.

Признать свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 о ***, выданные нотариусом ФИО13, на имя ФИО5 и ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, (кадастровый ...) недействительными.

Прекратить право собственности ФИО2 на ? доли квартиры (кадастровый ...), расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО5 на ? долю квартиры (кадастровый ...), расположенной по адресу: <адрес>.

Исключить Единого государственного реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2 и ФИО5.

Установить доли наследников ФИО5 и ФИО2 равными по ? доли.

      Признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый ...), расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый ...), расположенную по адресу: <адрес>.

Признать автомобиль марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ..., 2009 года выпуска, общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО2.

Выделить ФИО3 супружескую ? долю автомобиля марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ..., 2009 года выпуска.

Включить автомобиль Toyota Passo, государственный регистрационный знак ..., 2009 года выпуска в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ***.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю автомобиля марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ..., 2009 года выпуска

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли автомобиля марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ..., 2009 года выпуска.

    В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО5 государственную пошлину в размере 7815,00 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено ***.

Судья                                                                                   Н.М. Соловьева

УИД 04RS...-15