Решение по делу № 2-4338/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-4338/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Вохминой Н.А.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.А.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, Банк, кредитор, ПАО « Сбербанк») обратилось в суд с иском к С.А.П. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере565869,31 руб., в том числе: задолженности по основному долгу в размере497770,88 руб., задолженности по процентам в размере 57824,88 руб., неустойку в размере10273,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8858,69 руб.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ижевска, как принятое с нарушением правил подсудности, в связи с тем, что в соответствии с п. 21 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка осуществившего выдачу карты Клиенту», который согласно сведениям, содержащимся в материалах дела расположен по адресу: г. Ижевск, ул. Красная, д. 105, т.е. на территории Первомайского района г. Ижевска.

Представитель истца о месте и времени извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о месте и времени извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из представленных материалов видно, что кредитным договором предусмотрено, что споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка осуществившего выдачу карты Клиенту.

Пунктом 1 статьи 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

С учетом изложенного суд считает, что условие кредитного договора об изменении территориальной подсудности рассматривается как соглашение сторон, в связи с чем, настоящий спор подлежит рассмотрению Первомайским районным судом г. Ижевска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.А. Вохмина