К делу №2-395/2022 УИД 23RS0014-01-2021-005235-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2022 года ст. Динская Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.,
при секретаре Фёдоровой М.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сиренко С.А. к Крот Г.Н. о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Сиренко С.А. обратилась в суд с иском к Крот Г.Н. о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на домовладение.
В предварительное судебное заседание истец и его представитель дважды не явились, будучи надлежащим образом, извещены о дне и времени судебного заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие, суд не просили.
Ответчики Крот Г.Н., Крот А.С., Масенина В.С. в предварительное слушание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика Крот Г.Н. – Семика М.Д. в предварительное слушание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, предоставила суду ходатайство с просьбой провести заседание в её отсутствие, в случае неявки в суд истца и её представителя просила суд оставить иск без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сиренко С.А. к Крот Г.Н. о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на домовладение, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: