Решение по делу № 2-236/2020 от 07.11.2019

Дело № 2-236 /2020

24RS0024-01-2019-003883-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 года         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к Куликову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Куликову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком открыт счет № в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», с выпуском банковской карты MasterCard, обслуживание которого производится в соответствии с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк». Согласно Приложения 2 указанного договора: «правила пользования международной банковской картой) «MasterCard -золотая Корона», расходы по банковской (пластиковой) карте осуществляются в пределах платежного лимита банковской (пластиковой) карты. При недостаточности платежного лимита банковской (пластиковой) карты для списания сумм по расходным операциям, банк учитывает разницу между суммами расходных операций и платежным лимитом банковской (пластиковой) карты как несанкционированный перерасход. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету карты образовался несанкционированный перерасход в сумме 49 407,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ несанкционированный перерасход - задолженность Куликова Д.В. перенесена на счет просроченной ссудной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направленно требование о возврате имеющейся задолженности, от получения которого он отказался. До настоящего времени требование не исполнено.

С учетом погашенных сумм задолженность Куликова Д.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 73 378,01руб., из них: сумма кредита 49 407,59 руб., сумма процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)-173,56 руб., сумма штрафных процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)- 23 769,86 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по техническому овердрафту в размере 73378,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2401,34 руб.

Представитель истца Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Куликов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен заказным письмом с уведомлением, которое получено лично ДД.ММ.ГГГГ Доказательств уважительности причин неявки, возражений по заявленным требованиям ответчик суду не представил.

Представитель истца адвокат Казаков В.П. в судебное заседание не явился, в направленном ходатайстве просил рассмотрение дела отложить, в связи с занятостью в другом судебном заседании. В ранее направленном отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении иска отказать, поскольку его доверитель кредитный договор с Акционерным инвестиционным коммерческим банком «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) не заключал.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен должным образом о причине неявки не сообщил.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен должным образом о причине неявки не сообщил.

Судебный пристав -исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Куликовым Д.В. открыт счет № в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», с выпуском банковской карты MasterCard, обслуживание которого производится в соответствии с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк».

Согласно приложения 2 указанного договора: «правила пользования международной банковской картой) «MasterCard -золотая Корона», расходы по банковской (пластиковой) карте осуществляются в пределах платежного лимита банковской (пластиковой) карты. При недостаточности платежного лимита банковской (пластиковой) карты для списания сумм по расходным операциям, банк учитывает разницу между суммами расходных операций и платежным лимитом банковской (пластиковой) карты как несанкционированный перерасход.

За пользование суммой несанкционированного перерасхода клиент уплачивает банку проценты, рассчитанные исходя из ставки в размере 40% годовых. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Начисление процентов, предусмотренных приложения 2 к договору, по несанкционированному перерасходу производится ежемесячно, начиная с 16 календарного дня возникновения несанкционированного перерасхода и до даты фактического погашения суммы несанкционированного перерасхода в полном объеме.

Клиент обязан погасить сумму несанкционированного перерасхода не позднее 30-ти календарных дней со дня возникновения Несанкционированного перерасхода.

За несвоевременное погашение суммы несанкционированного перерасхода Клиент помимо процентов, предусмотренных п. 1.6. приложения 2 к договору, уплачивает неустойку в размере 20%(двадцать процентов) годовых. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченной суммы Несанкционированного перерасхода и рассчитывается с даты, следующей за днем образования просроченной задолженности до даты внесения платежа ( включая эту дату).

Погашение задолженности, возникшей вследствие несанкционированного перерасхода, а также процентов, начисленных за пользование несанкционированным перерасходом, неустойки, осуществляется со счета клиента. Для погашения задолженности, возникшей вследствие несанкционированного перерасхода, а также процентов, начисленных за пользование несанкционированным перерасходом, неустойки, клиент размещает на счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности по Несанкционированному перерасходу, а также процентов, начисленных за пользование несанкционированным перерасходом, неустойки. Под датой исполнения клиентом обязательств по погашению задолженности по сумме несанкционированного перерасхода, начисленным процентам и неустойки, понимается дата списания причитающейся к уплате суммы со счета и зачисление данной суммы на счет банка.

Все переводы денежных средств в счет погашения задолженности должны быть осуществлены клиентом в валюте счета полностью, без каких либо зачетов и выставления встречных требований. Денежные средства, размещенные клиентом на счете и превышающие задолженность, остаются на счете и увеличивают остаток денежных средств.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату несанкционированного перерасхода, клиент несет ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.

В случае, отсутствия на счете клиента в банке денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед банком после 30-ти календарных дней со дня возникновения Несанкционированного перерасхода, банк вправе блокировать банковскую(пластиковую) карту выданную в рамках договора, и принять меры по взысканию задолженности с клиента в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету карты образовался несанкционированный перерасход в сумме 49 407,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ несанкционированный перерасход - задолженность Куликова Д.В. перенесена на счет просроченной ссудной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направленно требование о возврате имеющейся задолженности, от получения которого он отказался. До настоящего времени требование не исполнено.

С учетом погашенных сумм задолженность Куликова Д.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 73 378,01руб., из них: сумма кредита 49 407,59 руб., сумма процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)-173,56 руб., сумма штрафных процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) — 23 769,86руб.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора о комплексном обслуживании физических лиц, то ответчик должен нести перед истцом ответственность за неисполнение данного обязательства, и задолженность по техническому овердрафту подлежит взысканию с Куликова Д.В.

Судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2401,34 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к Куликову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Куликова Д.В. в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) задолженность по техническому овердрафту в размере 73378,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2401,34 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2020 года