Решение по делу № 33-2843/2020 от 10.09.2020

Л И П Е Ц К ФИО2 СУД

Судья Дудников С.А. № 2-881\2020

Докладчик Игнатенкова Т.А. №33-2843\2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2020 гола Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего судьи: Игнатенковой Т.А.

судей Фроловой Е.М., Крючковой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания Федяевой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Копыловой Татьяны Викторовны на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 13 июля 2020 года,

судебная коллегия

установила:

Калугина О.В. обратилась к Копыловой Т.В. с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 13 июля 2020 года Копылова Т.В. обязана в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить реконструкцию навесов под лит. Г и Г1, возведенных на земельном участке с кадастровым номером №, в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил, организовав сброс атмосферных осадков на земельный участок №20 по ул.Речная в с. Ярлуково Грязинского района Липецкой области.

Не согласившись с решением суда ответчик Копылова Т.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой указала на незаконность и необоснованность решения суда, считая его постановленным с нарушением норм материального и процессуального права.

Определением Липецкого областного суда от 14 сентября 2020 года возбуждено апелляционное производство по апелляционной жалобе Копыловой Т.В., апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании 28 сентября 2020 года.

В судебном заседании ответчик Копылова Т.В. заявила ходатайство о принятии ее отказа от апелляционной жалобы, оформив свой отказ от апелляционной жалобы письменно, указав в заявлении, что правовые последствия отказа от апелляционной жалобы в соответствии с ч.3 статьи 326 ГПК РФ ей известны и понятны.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заявление ответчика Копыловой Т.В. об отказе от апелляционной жалобы, мнение истицы Калугиной О.В., не возражавшей против принятия судом отказа Копыловой Т.В. от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять отказ Копыловой Т.В. от апелляционной жалобы на решение Грязинского городского суда от 13 июля 2020 года, прекратив апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2 статьи 326 ГПК РФ). Согласно ч.3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. На основании части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку заявление ответчика Копыловой Т.В. об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Копыловой Т.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Копыловой Татьяны Викторовны на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 13 июля 2020 года в связи с отказом Копыловой Татьяны Викторовны от апелляционной жалобы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи