Решение от 27.05.2022 по делу № 2-642/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-642/2022

45RS0008-01-2022-000260-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при секретаре Трубашевской А.Б.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 27 мая 2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов №3 УФССП России по Курганской области Сычевой Ксении Владимировны к Толкачевой Марине Александровне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № 3 УФССП России по Курганской области Сычева К.В. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Толкачевой М.А. об обращении взыскания на принадлежащий последней земельный участок. В обоснование иска указано, что на принудительном исполнении в Курганском ГО СП №3 находится сводное исполнительное производство: №-ИП от 01.10.2018, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 013810866 от 14.07.2016 в пользу взыскателя Тупицына А.А. о взыскании задолженности в сумме 288584 руб. 36 коп., №-ИП от 01.12.2020, возбужденное на основании судебного приказа № 2-866/2020 от 04.02.2020 в пользу взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании задолженности в сумме 10200 руб.. а так же исполнительского сбора 1000 руб., №-ИП от 10.09.2018, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 011535371 от 13.12.2016 в пользу взыскателя ООО «Сбер-Альянс» о взыскании задолженности в сумме 682885 руб. 29 коп. Должник Толкачева М.А. уклоняется от исполнения требований вышеуказанных исполнительных документов по состоянию на 19.01.2022 по сводному исполнительному производству составляет 520784 руб. 68 коп. Меры к погашению задолженности Толкачева М.А. не предпринимает. В ходе исполнения установлено, что за Толкачевой М.А. на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, площадью 32 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; здание площадью 13,50 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, кадастровый №. В связи с изложенным, просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель Сычева К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно.

Ответчик Толкачева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третьи лица НАО "Первое коллекторское бюро", ООО "Сбер-Альянс", Тупицын А.А., Управление Росреестра по Курганской области, УФССП по Курганской области в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что на исполнении в Курганском ГО СП № 3 УФССП России по Курганской области находится сводное исполнительное производство, состоящее из исполнительных производств №-ИП от 01.10.2018, возбужденного на основании исполнительного листа № от 14.07.2016 в пользу взыскателя Тупицына А.А. о взыскании задолженности в сумме 288584 руб. 36 коп., №-ИП от 01.12.2020, возбужденного на основании судебного приказа № 2-866/2020 от 04.02.2020 в пользу взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании задолженности в сумме 10200 руб.. а так же исполнительского сбора 1000 руб., №-ИП от 10.09.2018, возбужденного на основании исполнительного листа № от 13.12.2016 в пользу взыскателя ООО «Сбер-Альянс» о взыскании задолженности в сумме 682885 руб. 29 коп.

На 19.01.2022 задолженность по сводному исполнительному производству составляет 520784 руб. 68 коп., сведений о погашении задолженности суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.05.2022 Толкачевой М.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, кадастровый №, площадь 596 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для садоводства.

29.03.2021 судебным приставом-исполнителем Курганского ГО СП № 3 УФССП по Курганской области вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.

По данным ЕГРН на указанном земельном участке находится жилой дом с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м., принадлежащий на праве собственности Толкачевой М.А., о чем представлена выписка из ЕГРН от 27.05.2022.

Из представленного акта описи и ареста имущества должника от 09.11.2021 следует, на земельном участке постройки отсутствуют, участок не огорожен. Между тем, при составлении акта должник не присутствовал, сведений о том, по каким признакам было установлено, что это земельный участок с кадастровым номером 45:08:030706:463 не представлено, сведений о государственной регистрации прекращения права в отношении жилого дома, суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника.

На основании ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14 мая 2012 года N 11-П, установленный положением абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей) - в целях реализации конституционного принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства - должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

По сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Курганской области от 27.05.2022 на праве собственности Толкачевой М.А. принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>.

Таким образом, установлено материалами дела, на спорном земельном участке зарегистрирован жилой дом, который в настоящее время является единственным пригодным для проживания жилым помещением ответчика, на которое не может быть обращено взыскание. Других сведений и доказательств, что у ответчика, кроме указанного жилого дома и земельного участка, имеется иное пригодное для проживания жилое помещение на праве собственности, по договорам найма, либо на иных законных основаниях, материалы дела не содержат.

С учетом вышеизложенного оснований для обращения взыскания на земельный участок ответчика суд не усматривает.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 32 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░