Решение по делу № 2-1712/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-1712/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 26 апреля 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием истца Поповой Ю.Н., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Магомедовой И.Г., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, в интересах Поповой Ю.Н. к ИП Злобнову С.Ф. о взыскании убытка, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратилось в суд с иском, в интересах Поповой Ю.Н. к ИП Злобнову С.Ф. о взыскании убытка в сумме 1950 рублей, неустойки в размере 131336,49 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа.

Ответчик ИП Злобнов С.Ф. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд проект мирового соглашения, который просил утвердить в случае согласия с ним истца.

Истец Попова Ю.Н. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласилась, просила его утвердить.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Магомедова И.Г. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласилась, просила утвердить.

Между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого стороны решили:

ИП Злобнов С.Ф. обязуется в срок до Дата произвести Поповой Ю.Н. выплату неустойки в размере 15000 рублей, убытка – 1950 рублей, морального вреда – 1500 рублей. Всего 18450 рублей, а Попова Ю.Н. отказывается от исковых требований к ИП Злобнову С.Ф. в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, что подтверждается подписями сторон в протоколе.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в представленном проекте мирового соглашения и протоколе судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Поповой Ю.Н. и ИП Злобновым С.Ф. по условиям которого:

ИП Злобнов С.Ф. обязуется в срок до Дата произвести Поповой Ю.Н. выплату неустойки в размере 15000 рублей, убытка – 1950 рублей, морального вреда – 1500 рублей. Всего 18450 рублей.

Попова Ю.Н. отказывается от исковых требований к ИП Злобнову С.Ф. в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.    

...

Судья О.М. Пименова