Решение по делу № 2-5138/2023 от 09.06.2023

УИД № 50RS0052-01-2023-005081-71

Дело №2-5138/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года                    г.о. Щёлково, Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре Барановой А.Е.,

      рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.о.Щелково Московской области к Лисицыну ФИО4 о признании строений самовольными, обязании снести самовольные постройки,

                                                                  Установил:

         Администрация г.о. Щелково Московской области, в лице представителя по доверенности обратилась в Щелковский городской суд с иском к Лисицыну Сергею Владимировичу о признании строений самовольными, обязании снести самовольные постройки.

         В судебном заседании от представителя ответчика представлено письменное ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области, поскольку ответчик Лисицын С.В. зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя ИФНС по <адрес> 07.09.2017 года за основным государственным регистрационным номером №, № и основным видом его экономической деятельности является аренда и управление собственным и арендованным недвижимым имуществом.

            Представитель истца в судебном заседание не явился, извещен, представлено письменно ходатайств о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав ответчика, изучив ходатайство и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом ведению арбитражных судов.

         Статьей 27 АПК РФ установлена подведомственность гражданских дел арбитражным судам.

          Так, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

          В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Так, судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области 07.09.2017 года за основным государственным регистрационным номером №, №, что подтверждается Уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 07.09.2017 г. №, Листом записи ЕГРИП от 07.09.2017 г., Выпиской из ЕГРИП от 01.11.2022 г. № №

Основной вид его экономической деятельности в соответствии с Выпиской из ЕГРИП – это аренда и управление собственным и арендованным недвижимым имуществом.

Спорные объекты недвижимого имущества, заявленные истцом к сносу как самовольно возведенные на принадлежащем ответчику земельныом участке с кадастровым номером №. площадью 11 174 +/- 37 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок ЗД, имеет вид разрешенного использования: строительная промышленность (6.6), что усматривается из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.04.2022 года № №

В соответствии с выпиской из ЕГРН в пределах земельного участка ответчика с кадастровым номером № расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами № Расположенное на земельном участке 2-х этажное нежилое здание ангара с кадастровым номером № ответчик сдает во временное владение и пользование организации <данные изъяты> что подтверждается имеющимся в материалах дела Договором № аренды ангара от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4 Договора аренды ангара от 07.05.2021 г. арендатор и использует ангар для осуществления производственно-складской деятельности.

Таким образом, использование по назначению ответчиком спорных объектов недвижимости, о сносе которых заявлено истцом на земельном участке в соответствии с видом разрешенного использования связано с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая вышеизложенное настоящий спор не относится к подсудности суда общей юрисдикции, поскольку данные требования подлежат рассмотрению и разрешению арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 22, 33 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Администрации г.о.Щелково Московской области к Лисицыну ФИО5 признании строений самовольными, обязании снести самовольные постройки по подсудности в Арбитражный суд Московской области по адресу<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд Московской области.

Судья                                                                         Скарина К.К.