УИД 03RS0013-01-2022-004553-31
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 января 2023 г. г. Нефтекамск РБ
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Шахмуратов Р.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильева Р.В. и его защитника - адвоката Щербакова В.В.,
рассмотрев вздание Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, 28, дело об административном правонарушении в отношении Васильева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, (паспорт серии <данные изъяты>),
У С Т А Н О В И Л:
Васильев Р.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
25 октября 2022 года в 08 час. 05 мин. на <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан водитель Васильев Р.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, не предоставил преимущество пешеходу Новиковой Р.А., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Новиковой Р.А. причинен вред здоровью средней тяжести.
В ходе судебного заседания Васильев Р.В. суду пояснил, что вину во вменяемом административном правонарушении признает полностью, с заключениями экспертов о тяжести вреда здоровья, причиненного потерпевшей Новиковой Р.А. согласен.
Защитник Васильева Р.В. - адвокат Щербаков В.В. суду пояснил, что его подзащитный вину признает в полном объеме, потерпевшей возмещен причиненный ущерб на сумму около 100 000 руб., потерпевшая Новикова Р.А. представила суду ходатайство, в котором просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Новикова Р.А. и ст. госинспектор ДН ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску Фаррахов Д.Ф. на судебное заседание не явились, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела. От Новиковой Р.А. поступило ходатайство, в котором просит назначить Васильеву Р.В. наказание в виде минимально-возможного штрафа.
Считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г., водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.
Статьей 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.
Как усматривается из материалов дела 25 октября 2022 года в 08 час. 05 мин. на <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан водитель Васильев Р.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, не предоставил преимущество пешеходу Новиковой Р.А., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода Новикову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия Новикова Р.А. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14 декабря 2022 г. (л.д. 2); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25 октября 2022 г. и фотоиллюстрацией к протоколу осмотра (л.д. 19-30); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11); объяснениями Новиковой Р.А. (л.д. 16), Васильева Р.В. (л.д. 17), Махмутова Д.А. (л.д. 18); заключением эксперта № от 21 ноября 2022 г., в соответствии с которым у Новиковой Р.А. имели место телесные повреждения в виде раны в области носа, кровоподтеки лица, переломы костей лицевого скелета (костей носа, ячеек решетчатой кости, перелом носовой кости, перелом носовой перегородки, внутренних и наружных стенок верхнечелюстной пазухи с 2-х сторон), перелом правого надколенника, ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием локального субарахноидального кровоизлияния. Данные телесные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (основание п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № 194н) (л.д. 43-44) и другими материалами дела.
Оценивая исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности на предмет относимости, допустимости и достаточности, прихожу к убеждению о том, что данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Васильевым Р.В. Правил дорожного движения.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Васильев Р.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе требование пункта 14.1 Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.
Таким образом, действия Васильева Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, возмещение причиненного ущерба в виде покупки лекарств, других необходимых для восстановления здоровья вещей и препаратов, оплаты труда сиделки. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.
При назначении наказания Васильеву Р.В. суд учитывает: характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер причиненного потерпевшей вреда здоровью, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначить Васильеву Р.В. наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде наложения административного штрафа в размере 15000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Васильева Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Нефтекамску), ИНН 0264005202, КПП 026401001, р/счет 03100643000000010100 в Отделение - НБ Респ. Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, ОКТМО 80727000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402220120006601, «Административные штрафы по линии ГИБДД».
Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Нефтекамский городской суд РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии через Нефтекамский городской суд РБ.
Судья Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов