Решение по делу № 2-5451/2024 от 03.10.2024

УИД 31RS0016-01-2024-008009-88 дело №2-5451/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 ноября 2024 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Яцуценко А.И.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Татьяны Викторовны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Шевченко Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение 175 200 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 19.06.2024 по 30.09.2024 в размере 182 208 руб., по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 1 752 руб., исходя их ставки 1% за каждый день просрочки, компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб., а также штраф.

22.10.2024 от представителя истца Коренской Е.Н. и 05.11.2024 от представителя ответчика Твердохлеб К.М. в суд поступили заявления об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменной форме в виде единого документа, подписанного сторонами, поскольку мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора, не нарушает права третьих лиц.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом положений статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Оснований для отложения судебного разбирательства не установлено.

Изучив представленные материалы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Стороны удостоверили, что в момент заключения мирового соглашения они осознавали существо своих действий и руководили ими. На момент заключения мирового соглашения отсутствуют обстоятельства, прямо или косвенно недобросовестно понуждающие либо препятствующие его заключению, а также оказывающие влияние на их волю и сознание.

Судом установлено, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска, представитель истца Коренская Е.Н., представитель ответчика Твердохлеб К.М. наделены полномочиями на заключение от имени истца и ответчика мирового соглашения.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, также им разъяснены и понятны положения ст.ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ, что утверждение судом мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам также понятно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, а мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст.153.11 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 167, 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шевченко Татьяны Викторовны (паспорт ) к САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН ) о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в соответствии с условиями которого:

1.Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 298 200 (двести девяноста восемь тысяч двести) рублей, из которых: 175 200 (сто семьдесят пять тысяч двести) рублей – страховое возмещение на восстановительный ремонт транспортного средства Toyota Corolla гос. номер , поврежденное в результате ДТП от 27.05.2024 г. при столкновении с транспортным средством Nissan Almera гос. номер , 90000 (девяноста тысяч) рублей - неустойка, 3000 (три тысячи) рублей – компенсация морального вреда, 30000 (тридцать тысяч) рублей – судебные расходы на представителя.

2.Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком Истцу единовременно в течении 10 (десяти) рабочих дней, с момента утверждения мирового соглашения Октябрьским районным судом г. Белгорода.

3.Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.Шевченко Татьяна Викторовна при получении от САО «РЕСО-Гарантия» суммы в размере 298 200 рублей иных претензий и требований, включая требование иной неустойки и процентов за пользование чужих денежных средств по факту ДТП от 27.05.2024 г., не имеет.

5.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Белгорода и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу по иску Шевченко Татьяны Викторовны (паспорт ) к САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН ) о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- прекратить.

Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья – И.Н. Боровкова

Мотивированное определение суда изготовлено 08 ноября 2024 г.

УИД 31RS0016-01-2024-008009-88 дело №2-5451/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 ноября 2024 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Яцуценко А.И.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Татьяны Викторовны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Шевченко Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение 175 200 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 19.06.2024 по 30.09.2024 в размере 182 208 руб., по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 1 752 руб., исходя их ставки 1% за каждый день просрочки, компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб., а также штраф.

22.10.2024 от представителя истца Коренской Е.Н. и 05.11.2024 от представителя ответчика Твердохлеб К.М. в суд поступили заявления об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменной форме в виде единого документа, подписанного сторонами, поскольку мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора, не нарушает права третьих лиц.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом положений статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Оснований для отложения судебного разбирательства не установлено.

Изучив представленные материалы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Стороны удостоверили, что в момент заключения мирового соглашения они осознавали существо своих действий и руководили ими. На момент заключения мирового соглашения отсутствуют обстоятельства, прямо или косвенно недобросовестно понуждающие либо препятствующие его заключению, а также оказывающие влияние на их волю и сознание.

Судом установлено, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска, представитель истца Коренская Е.Н., представитель ответчика Твердохлеб К.М. наделены полномочиями на заключение от имени истца и ответчика мирового соглашения.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, также им разъяснены и понятны положения ст.ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ, что утверждение судом мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам также понятно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, а мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст.153.11 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 167, 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шевченко Татьяны Викторовны (паспорт ) к САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН ) о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в соответствии с условиями которого:

1.Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 298 200 (двести девяноста восемь тысяч двести) рублей, из которых: 175 200 (сто семьдесят пять тысяч двести) рублей – страховое возмещение на восстановительный ремонт транспортного средства Toyota Corolla гос. номер , поврежденное в результате ДТП от 27.05.2024 г. при столкновении с транспортным средством Nissan Almera гос. номер , 90000 (девяноста тысяч) рублей - неустойка, 3000 (три тысячи) рублей – компенсация морального вреда, 30000 (тридцать тысяч) рублей – судебные расходы на представителя.

2.Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком Истцу единовременно в течении 10 (десяти) рабочих дней, с момента утверждения мирового соглашения Октябрьским районным судом г. Белгорода.

3.Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.Шевченко Татьяна Викторовна при получении от САО «РЕСО-Гарантия» суммы в размере 298 200 рублей иных претензий и требований, включая требование иной неустойки и процентов за пользование чужих денежных средств по факту ДТП от 27.05.2024 г., не имеет.

5.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Белгорода и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу по иску Шевченко Татьяны Викторовны (паспорт ) к САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН ) о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- прекратить.

Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья – И.Н. Боровкова

Мотивированное определение суда изготовлено 08 ноября 2024 г.

2-5451/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Шевченко Татьяна Викторовна
Ответчики
САО "Ресо-Гарантия"
Другие
Коренская Е.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Судья
Боровкова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
03.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2024Передача материалов судье
08.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2024Подготовка дела (собеседование)
24.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2024Судебное заседание
12.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2024Дело оформлено
07.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее