Решение по делу № 2-459/2015 от 13.05.2015

дело № 2-459/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ            

именем Российской Федерации        

08 июня 2015 года     п.г.т. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Гимадиевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Вятские Поляны» к Рубцову М.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:        

ООО «Центр Микрофинансирования г. Вятские Поляны» обратилось в суд с иском к ответчику Рубцову М.Н. о взыскании долга по договору займа.

В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 10 000 рублей. Рубцов М.Н. обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма займа и процент заемщиком не возвращены.

Просило взыскать с ответчика Рубцова М.Н. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Вятские Поляны» сумму основного долга – 10 000 рублей, сумму процентов по договору– 70 800 рублей, штраф – 1000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения не возражал.

Ответчик, надлежаще извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил.

При изложенных обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца, согласным на вынесение заочного решения, суд определил данное дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 809 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 10 000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оговорены условия начисления процентов за пользование займом и их возврату. В нарушении условий договора, ответчик не погасил задолженность по договору микрозайма, проценты за пользование денежными средствами не выплатил, имеет просроченную задолженность. Сумма иска подтверждается расчетом, представленным истцом. Выдача денежных средств по договору займа в размере 10000 рублей сторонами не оспаривается и подтверждается расходным кассовым ордером. Установлено, что ответчик в нарушение условий договора вообще ни разу не выплатил денежные средства и его задолженность составляет 81800 рублей, из которых: 10000 рублей – основной долг, 70 800 рублей – проценты по договору, 1000 рублей –штраф. Судом истцу по основаниям, предусмотренным статьей 90 ГПК РФ, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения по делу судебного решения. В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере 2654 рублей. При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, судРЕШИЛ:    Исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г. Вятские Поляны» к Рубцову М.Н. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Рубцова М.Н. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Вятские Поляны» задолженность по договору микрозайма в размере 81 800 рублей.

Взыскать с Рубцова М.Н. в бюджет государственную пошлину в размере 2654 рублей.

Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 11 июня 2015 года.

Председательствующий А.В. Тимофеев