Дело №1-86/2019 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> 09 апреля 2019 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Смекаловой Г.Н.,
при секретаре Сахарове Д.Н.,
с участием помощника прокурора Плесецкого района Жудинова Е.С.,
подозреваемого Яковлева М.С.,
защитника адвоката Кожуховой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Яковлева Михаила Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 1 микрорайон <адрес>, неженатого, работающего кочегаром ООО «Уют-2», несудимого,
под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Яковлев М.С. органами предварительного следствия подозревается в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «MA3-6430A8 360-010» государственный регистрационный знак М198НС29 принадлежащему ФИО4, находящемуся в 40 метрах от <адрес> в <адрес>, где имеющимися при нем гаечными ключами открутил гайки с крышки аккумуляторной коробки установленной па данном автомобиле, открыл защелки указанной крышки и снял ее, после чего при помощи тех же гаечных ключей выкрутил болты металлической рамки, крепящей аккумуляторы и вынул аккумулятор 6ст-190АПЗ ФИО1 (MUTLU Mega Calcium) (10009101/210313/0001494/1) стоимостью 7000 рублей и аккумулятор 6ст-190АПЗ ФИО1 (MUTLU Mega Calcium) (10009101/190913/0004195/1) стоимостью 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с вышеуказанными аккумуляторами с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться указанными аккумуляторами, тем самым тайно похитив их, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей.
Таким образом, Яковлев М.С. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Следователь следственного отдела ОМВД России по <адрес> лейтенант юстиции ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева М.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свои доводы тем, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, подозреваемый ранее не судим, принес извинения потерпевшему, возместил причиненный ущерб.
Подозреваемый Яковлев М.С. в ходе судебного заседания заявил согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник адвокат Кожухова Е.А. в ходе судебного заседания просила ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить.
Потерпевший Потерпевший №1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении Яковлева М.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор в ходе судебного заседания поддержала ходатайство следователя по основаниям указанным в постановлении.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, защитника, мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Обоснованность подозрения Яковлева М.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.
В силу ч.3 ст.15 УПК РФ преступление, в совершении которого подозревается Яковлев М.С. относится к категории преступлений средней тяжести.
В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ - если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Таким образом, по делу установлено, что Яковлев М.С. ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, вернул похищенное, принес свои извинения потерпевшему, характеризуется в целом удовлетворительно, а потому суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в соответствии с требованиями ст.25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом материального положения подозреваемого, в размере 7 000 рублей, с обязанностью уплатить назначенный штраф в течение 30 суток с момента вступления постановления суда в законную силу.
Мера пресечения в отношении Яковлева М.С. не избиралась.
Гражданского иска по делу не заявлено, арест на имущество подсудимого не налагался.
Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, два аккумулятора, инструкция по эксплуатации, товарный чек, хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, при вступлении постановления в законную силу подлежат оставлению у законного владельца.
В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года №28 (в редакции от 03 марта 2015 года) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», суд считает возможным возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.76.2 УК РФ, 256, ст.446.1-446.3 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Плесецкому району лейтенанта юстиции Дичева А.О. о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева Михаила Степановича и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева Михаила Степановича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Яковлеву Михаилу Степановичу меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей.
Назначенный Яковлеву Михаилу Степановичу штраф подлежит уплате в течение 30 (Тридцати) дней с момента вступления постановления суда в законную силу.
Реквизиты для перечисления денежных средств: Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л/сч 04241288610) ИНН: 2901071427 КПП: 290101001 р/сч 40101810500000010003, наименование банка: отделение Архангельск, БИК: 041117001 OKТМО: 11650151 КБК: 188 116 21010 01 6000 140, назначение платежа: уголовный штраф.
Разъяснить Яковлеву Михаилу Степановичу положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также ч.2 ст.446.3 УПК РФ о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства: два аккумулятора, инструкция по эксплуатации, товарный чек, хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, при вступлении постановления в законную силу считать возвращенными законному владельцу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Кожуховой Е.А. по защите на предварительном следствии в размере 1530 рублей, и по защите в суде в размере 1530 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Председательствующий Г.Н.Смекалова
<данные изъяты>