(материал М-194/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2023 года г. Тольятти ул. Коммунистическая, 43
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., рассмотрев исковое заявление Гольцова О.А. к ФКУ ИК-16 о взыскании материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гольцов О.А. обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с вышеуказанным иском. В иске указано, что с 03.02.2022 работал в ФКУ ИК-16 дневальным 3 отряда. Начальника отряда № 4 сказал ему написать заявление о трудоустройстве, что он и сделал, и отдал заявление ему. Спустя 10 месяцев работы дневальным, он пришел в магазин учреждения купить питание, на что продавец магазина сказала, что у него нет денежных средств. Из этого он понял, что у него на карте нет денежных средств, и понял, что не был трудоустроен. Он сразу же обратился к начальнику отряда № 4. На что он ему ответил, что вышло недоразумение. Таким образом, он отработал 10 месяцев бесплатно. Просит взыскать с ответчика материальный вред в размере 150000 рублей, моральный вред в размере 400000 рублей.
06.02.2023 исковое заявление оставлено без движения, так как при подаче искового заявления истцом не были выполнены требования, установленные ст. 131, 132 ГПК РФ:
- в исковом заявлении не указаны сведения об истце, об ответчиках, а именно, сведения об идентификаторах, как этого требует ст. 131 ГПК РФ;
- в исковом заявлении не указано из чего складывается материальный вред в размере 150000 рублей. Если это не выплаченная заработная плата, то какая сумма заработной платы должны была выплачиваться истцу ежемесячно, период выплат, каким образом заработная плата должна была поступать на счет истца – единым платежом, периодическими платежами;
- в нарушение п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложен документ, свидетельствующий о направлении или вручении заявления ответчику и заинтересованному лицу.
- также не оплачена госпошлина в размере 300 рублей. К иску документ, подтверждающий оплату госпошлины, не приложен. Истец просит освободить его от уплаты госпошлины, однако, документы в обоснование данного заявления не представлены.
02.03.2023 продлен срок для исправления недостатков.
22.03.2023 Гольцов О.А. обратился с заявлением о продлении срока для исправления недостатков искового заявления.
29.03.2023 срок для исправления недостатков продлен вновь до 15.04.2023 года.
В установленные в определениях сроки недостатки не исправлены.
В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, исковое заявление следует вернуть заявителю со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гольцова О.А. к ФКУ ИК-16 о взыскании материального и морального вреда, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Судья Е.П. Тютина