Решение по делу № 2-1414/2021 от 30.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело 2-1414/2021

УИД 50RS0044-01-2021-001922-46

город Серпухов Московской области

24    мая 2021 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

рассмотрел в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску       «Московский кредитный банк» (ПАО) к Шлоповой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору (от 25.06.2018 № MN1150229),

установил:

         Истец      «Московский кредитный банк» (ПАО)      предъявил иск к      Шлоповой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору (от 25.06.2018 № MN1150229). Просит взыскать в свою пользу    51503 рублей и расходы по госпошлине в размере 1745,09 рублей.

         От ответчика поступило письменное ходатайство    об оставлении    иска без рассмотрения.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 04 февраля 2021 года    Шлопова Виктория Викторовна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

В соответствии с п. 1 статьи 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают в том числе следующие последствия: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 этого Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

         Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Московской области от 04 февраля 2021 года    Шлопова В.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура банкротства,    настоящее исковое заявление в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

       Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует    истцу реализовать свое право путём обращения в Арбитражный суд Московской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

         Руководствуясь статьями 1, 22, 222 Гражданского     процессуального кодекса Российской Федерации,    суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковые требования    «Московский кредитный банк» (ПАО) к Шлоповой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору (от 25.06.2018 <номер>) -     оставить без рассмотрения.

        Возвратить    «Московский кредитный банк» (ПАО)     из бюджета государственную пошлину в размере 1745,09 рублей (платёжное поручение от 09.11.2020 № 27808).

         На    определение    в течение пятнадцати    дней со дня его вынесения    может быть    подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

         Председательствующий судья                        В.А. Коляда?