Дело № 1-287/2024 (№12401040034000364, 24RS0017-01-2024-003741-16)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2024 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Иванова И.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Бирюлева Д.В.,
подсудимого Гончарова Д.В.,
защитника в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Ковальчука О.В.,
при секретаре Линдт О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гончарова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Гончаров Д.В. органом предварительного следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества, в том, что 25.03.2024 г. находился в гостях у Потерпевший в комнате <адрес>, где увидел лежащий в комнате на деревянной тумбочке сотовый телефон марки «SamsungGalaxyS22» в силиконом чехле, с сим-картой оператора <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший, которые тайно похитил в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут того же дня, причинив Потерпевший, значительный материальный ущерб на общую сумму 54 990 рублей.
Потерпевшим Потерпевший в суд подано заявление о примирении с подсудимым и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, так как причиненный преступлением вред ему заглажен полностью. Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, полагавших, что условия для примирения сторон соблюдены, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Гончаров Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, то есть ранее не судим, примирился с потерпевшим; причиненный потерпевшему вред от преступления заглажен в полном объеме.
При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело по обвинению Гончарова Дмитрия Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гончарову Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий И.А. Иванов