ДЕЛО №а-2911/2020
27RS0№-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 06 октября 2020 года
Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Сурнина Е.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием пом. прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязать явкой 2 раз в месяц ОП № УМВД России по <адрес>; запретить выезд за пределы территории <адрес> кроме осуществления функции трудовой деятельности; запрет посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в продлении срока административного надзора отказано. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. С момента установления дополнительных административных ограничений ФИО1 7 раз привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд: В отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, пер. Ленинградский, 9-3 о продлении срока административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев и установлении дополнительных ограничений, а именно: Обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования.
Административный ответчик ФИО1 в зал суда не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 61,60 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
В соответствии со ст.2 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В силу ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту- Федеральный закон).
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона.
Статья 4 Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет по выбранному месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося«местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязать явкой 2 раз в месяц ОП № УМВД России по <адрес>; запретить выезд за пределы территории <адрес> кроме осуществления функции трудовой деятельности; запрет посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в продлении срока административного надзора отказано.
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.
С момента установления дополнительных административных ограничений ФИО1 7 раз привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Согласно п. «г» ч. ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. В связи с этим, судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: решением суда, постановлением по делу об административном правонарушении. В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу указанной статьи административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, срок административного надзора может быть продлен сроком на 6 (шесть) месяцев.
В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ФИО1 ограничений, возложенных на него решением суда. Таким образом, можно сделать выводы о том, что он продолжает совершать правонарушения, и уклоняется от административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока административного надзора, вменении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, пер. Ленинградский, 9-3 на 6 (шесть) месяцев, установить дополнительные ограничения: Обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10дней со дня принятия решения.
Судья Е.В. Сурнин