Решение по делу № 2-478/2018 от 16.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения

05 июня 2018 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дёмина О. А. к публичному акционерному обществу «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Дёмин О.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее по тексту ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что 30.09.2017 года в 20:30 на <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему и находящегося под его управлением автомобиля Рено Сандеро государственный регистрационный знак №, автомобиля Вольво ХС90 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Колбину Е.В. и под управлением Лефтерогло Д.П., автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак №, принадлежащего Баранову Д.Н. и под управлением Баранова М.Д., и автомобиля Ситроен С5 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Смирновой Т.А. и под управлением Сайба В.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лефтерогло Д.П. Ответственность виновника ДТП на момент происшествия была застрахована в ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО», истца в АО «ГСК «Югория». После дорожно-транспортного происшествия истец обратился к ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» с заявлением о произведении страховой выплаты, с предоставлением необходимых документов. Однако ответчиком в выплате страхового возмещения было отказано по причине не предоставления поврежденного транспортного средства на осмотр. В соответствии с заключением независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 87 108,02 руб., утрата товарной стоимости 10 796,70 руб. Истец просит взыскать с ответчика ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 97 904, 72 руб., расходы на проведение оценки в размере 5500 руб., неустойку за период с 11.03.2018 по 13.04.2018 года в размере 32 308,65 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Определением судьи от 20.04.2018 года указанное исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда.

Определением судьи от 07.05.2018 года назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на 23.05.2018 года на 10:00, дело слушанием отложено в связи с неявкой сторон на 05.06.2018 года.

05.06.2018 года истец Дёмин О.А. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени его проведения путем вручения судебной повестки (л.д.170) и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие в суд не направил.

Представитель ответчика ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО», третьи лица Лефтерегло Д.П., Баранов М.Д., Баранов Д.Н., Сайб В.В., Смирнова Т.А., представители третьих лиц ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», АО ГСК «Югория» в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены путем направления судебной повестки по известному месту жительства и нахождения, а также размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда от третьего лица Баранова М.Д., представителя третьего лица ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» Рублевой Е.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2018 года, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. От представителя ответчика ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» Чечулиной Н.В., действующей на основании доверенности от 04.04.2018 года в адрес суда поступили возражения относительно удовлетворения исковых требований.

Согласно абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установленный судом факт неявки сторон без уважительной причины в судебные заседания, назначенные на 23.05.2018 и 05.06.2018, является основанием для оставления искового заявления Дёмина О. А. к публичному акционерному обществу «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 6 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

исковое заявление Дёмина О. А. к публичному акционерному обществу «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

РЎСѓРґСЊСЏ: (РїРѕРґРїРёСЃСЊ) РЁСѓРјРєРѕРІР° Рќ.Р’.