Решение по делу № 2-3716/2023 от 06.02.2023

№...

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возврате искового заявления)

** ** **              г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Баженова Т.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Гасанагаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гасанагаевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... от ** ** **.

В силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из представленных документов, при заключении договора о предоставлении и обслуживании карты сторонами была определена территориальная подсудность в случае возникновения споров по возврату денежных сумм. Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения подразделения банка, осуществившего выдачу карты клиенту.

Согласно заявления Гасанагаевой ФИО8 кредитная карта получена последней в подразделении ПАО Сбербанк с кодом ..., расположенном по адресу: ....

Указанный адрес находится в ... и относится к юрисдикции Эжвинского районного суда г. Сыктывкара.

Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк подано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с нарушением правил подсудности, истцу надлежит обратиться в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление ПАО Сбербанк к Гасанагаевой ФИО9 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Гасанагаевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - возвратить в адрес заявителя.

Разъяснить истцу его право на обращение с исковым заявлением в Эжвинский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.С. Баженова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>