Решение по делу № 2-2669/2013 ~ М-2364/2013 от 29.07.2013

2-2669/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2013г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е М.

С участием ответчика Шевченко А.В.

При секретаре Ширяевой О.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску юр. л1 к Шевченко А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

юр. л1 обратился с иском к Шевченко А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит сроком на <данные изъяты> месяцев в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался погашать долг по кредиту и проценты за пользование им ежемесячно. Однако, от полного погашения кредита и процентов по нему уклонился и с октября 2012г. платежей на ссудный счет не вносил. Сумма долга на 31 мая 2013г. с процентами и неустойкой составила <данные изъяты>., поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца юр. л1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Шевченко А.В. иск признал в полном объеме и пояснил, что действительно последний платеж по кредитному договору внес в сентября 2012г. Согласен погашать задолженность по кредиту.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит требования юр. л1 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ юр. л1 ответчику Шевченко А.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых «потребительский кредит», что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Кредит в вышеуказанной сумме был получен Шевченко А.В., что подтверждается справкой (л.д. 14) и не оспаривается ответчиком. Согласно договора ( п. 3.1, 3.2, 3.3 ) Шевченко А.В. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, согласно графика погашения платежей путем списания банком денежных средств со счета ответчика, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за его использование. Однако, как следует из расчета задолженности по счету заемщика (л.д.9,10), обязательство по ежемесячному погашению кредита Шевченко А.В. нарушалось, он не стал вносить платежи с октября 2013г. в результате чего образовался долг на 31 мая 2013г. в сумме <данные изъяты>. Сумма долга складывается из основной задолженности по договору кредита в размере <данные изъяты>., суммы задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., суммы неустойки за пользование кредитом- <данные изъяты>. Поскольку ответчиком нарушены условия договора, обязательства по погашению кредита ответчиком перед истцом надлежащим образом не исполняются, суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком следует расторгнуть, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Шевченко А.В. в пользу банка в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 5168 руб. 11 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между юр. л1 и Шевченко А.В..

Взыскать с Шевченко А.В. в пользу юр. л1 сумму долга в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: