Решение по делу № 2-790/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-790/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чадан 19 июля 2016 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе судьи Кочнёвой А.Ш., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Куулар М.А-Х. о взыскании задолженности по соглашению,

с участием представителя истца Монгуш О.М., действующей на основании доверенности,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Куулар М.А-Х. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указывая на то, что 19 августа 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Куулар М.А-Х. заключено соглашение № на предоставление кредита. В соответствии с соглашением Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 183000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,00 % годовых. По соглашению окончательный срок возврата кредита до 19 августа 2017 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Согласно графику погашения основного долга заемщик был обязан с 10 сентября 2014 года ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать начиная 10 сентября 2014 года. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 13 мая 2016 года общая сумма задолженности по соглашению от 19 августа 2014 года составляет 109031 рубль 55 копеек, в том числе: основной долг – 91276 рублей 87 копеек, просроченный основной долг – 12551 рубль 10 копеек, просроченные проценты – 3636 рублей 03 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 1101 рубль 38 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 466 рублей 17 копеек. Просит взыскать с Куулар М.А-Х. задолженность по соглашению в сумме 109031 рубль 55 копеек, также денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с 14 мая 2016 года – на день исполнения обязательств, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3380 рублей 63 копейки.

В судебном заседании представитель истца Монгуш О.М., действующая по доверенности, пояснив, что стороны заключили мировое соглашение, представила текст указанного соглашения и просила утвердить мировое соглашение между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Куулар М.А-Х.

Ответчик Куулар М.А-Х. о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие и утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом разъяснены представителю истца последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Стороны подтвердили, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано всеми сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение заключенное 18 июля 2016 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице и.о. управляющего дополнительным офисом Тувинского регионального филиала в г.Чадан Монгуш А-Ч.Д., действующей на основании доверенности, с одной стороны и Куулар М.А-Х., с другой стороны на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ и в целях прекращения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по соглашению.

2. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности в размере 105594 рубля 63 копейки по соглашению № от 19 августа 2014 года в сроки и в порядке, установленные в Приложении № к настоящему мировому соглашению. Мировое соглашение регулирует порядок погашению сумм, заявленных Банком, в соответствии с приложением к мировому соглашению.

3. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 3380 рублей 63 копейки подлежит уплате ответчиком в сроки, установленные в приложении № к настоящему мировому соглашению.

4. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) сохраняются. Дальнейшие правоотношения сторон будут строиться в соответствии с положениями договора с учетом нового графика погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

5. В случае неисполнения ответчиками любого из указанных выше обязательств, истец вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании с Куулар М.А-Х. единовременно досрочно всей суммы задолженности в размере 105594 рубля 63 копейки по соглашению № от 19 августа 2014 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3380 рублей 63 копейки.

6. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются условиями кредитного договора.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых передается суду, по одному экземпляру ответчикам и истцу.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Куулар М.А-Х. о взыскании задолженности по соглашению прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Ш. Кочнёва