Решение по делу № 2-160/2020 от 12.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2019-005108-91 (производство № 2-160/2020) по исковому заявлению Кузнецова Александра Владимировича к Гарбар Галине Михайловне, обществу с ограниченной ответственностью «Аристократъ», товариществу собственников недвижимости «Аристократ» об обязании устранить причины заливов квартиры, разработать и согласовать проект, произвести демонтаж,

установил:

в производстве суда находится указанное гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к Гарбар Г.М., обществу с ограниченной ответственностью «Аристократъ», товариществу собственников недвижимости «Аристократ» об обязании устранить причины заливов квартиры, разработать и согласовать проект, произвести демонтаж.

В судебные заседания истец Кузнецов А.В., его представители по доверенностям Матвеева Ж.В., Ордина Е.В., Люткова И.В. не явились дважды: 23 и 28 декабря 2020 г., сведений о причинах неявки суду не представитли, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Гарбар Г.М., ее представители по ордеру – адвокат Черноскулова В.М., по доверенности Гарбар В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представители ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Аристократъ», товарищества собственников недвижимости «Аристократ» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Третьи лица Кочергин К.Ю., Кочергина И.В., Масленников В.А., его представитель в соответствие с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Орлов Б.А, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с частями 2 - 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Проанализировав вышеизложенное, учитывая, что по имеющимся в деле доказательствам невозможно вынести решение, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кузнецова Александра Владимировича к Гарбар Галине Михайловне, обществу с ограниченной ответственностью «Аристократъ», товариществу собственников недвижимости «Аристократ» об обязании устранить причины заливов квартиры, разработать и согласовать проект, произвести демонтаж оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий