Решение от 22.03.2021 по делу № 2-149/2021 от 22.01.2021

66RS0056-01-2021-000112-75

Дело № 2-149 (8) 2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тавда                                    22 марта 2021 года

мотивированное решение от 26 марта 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Галкина С.В.,

при секретаре Гутковской М.С.,

с участием истца Ткачука В.В. и его представителя Двинской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачука ФИО8 к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Тавдинского городского округа, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В обоснование иска указал, что в 1988 году истец построил указанный гаражный бокс, и до настоящего времени открыто и добросовестно пользуется им, несёт бремя содержания. Право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировано, согласно справке Тавдинского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости сведения о принадлежности данного объекта отсутствуют. Иных лиц, имеющих претензии на данное недвижимое имущество, не имеется. В связи с чем, руководствуясь положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил признать за ним прав собственности на указанный гаражный бокс в силу приобретательной давности.

В судебном заседание истец Ткачук В.В. и его представитель Двинская А.Г. уточнили заявленные требования, и просили признать за истцом право собственности на гаражный бокс, как вновь созданную для себя вещь. Дополнительно пояснив, что в 1987 году истец работал на Тавдинском механическом заводе, и являлся членом гаражно-строительного кооператива, в составе которого в 1988 году построил гаражный бокс, которым пользуется по настоящее время. Истец считает, что он приобрёл право собственности на данный гаражный бокс, поскольку сам его построил, открыто и непрерывно пользуется им все эти годы, как собственным, несет расходы по его содержанию.

Представитель ответчика - Администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений по признанию права собственности на вышеуказанный гаражный бокс за ФИО2. не имеют.

Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего.

Статья 2 Конституции Российской Федерации признает права и свободы человека высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В связи с этим право на судебную защиту согласно статье 46 Конституции Российской Федерации является гарантией защиты и всех других прав.

Одним из способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации называет признание права.

Статья 213 Гражданского кодекса Российской Федерации признаёт, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Как следует из статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения, и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Тавдинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков механическому заводу под строительство гаражей индивидуального пользования» Тавдинскому механическому заводу в бессрочное пользование был отведён земельный участок площадью 0,71 га в микрорайоне № между <адрес> под строительство гаражей индивидуального пользования.

ФИО2, находясь в составе гаражно-строительного кооператива <адрес>) в 1988 году на собственные денежные средства построил гаражный бокс, которому был присвоен № по <адрес> <адрес>» в городе <адрес>.

Постановлением Главы Муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право бессрочного пользования земельными участками, ранее отведёнными под строительство капитальных гаражей для индивидуального автомототранспорта ГУП «Тавдинский механический завод» по <адрес> закрепив право бессрочного пользования данными земельными участками за владельцами гаражей индивидуального автомототранспорта, согласно данным инвентаризации БТИ, площадью 30 кв.м на каждый бокс.

Согласно сведениям «Тавдинского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № по данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 2000 года), сведения о принадлежности объекта (гаражный бокс №), расположенного по адресу: <адрес> <адрес> отсутствуют.

Вместе с тем, имеются сведения о том, что гаражный бокс построен в 1988 году, материал стен – шлакозаливные, площадь помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22,4 кв.метра. Рыночная стоимость по данным обследования с учетом округления составляет 55 000 рублей.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что совместно с истцом ФИО2 являются членами гаражно-строительного кооператива ГСК-4, и их гаражи расположены рядом. В 1988 году ФИО2 в.В. построил свой гараж, и с этого времени непрерывно пользуется гаражным боксом, следит за его техническим состоянием. Гаражный бокс не продан, не заложен.

В судебном заседании выяснено и установлено, что ФИО2 с момента возведения в 1988 году и до настоящего времени непрерывно владеет гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> как своим собственным, следит за его техническим состоянием, никому его не отчуждал, в свое время право собственности на данный гараж оформлено не было.

Право пользования данным гаражным боксом подтверждено техническим паспортом с техническими характеристиками.

Правопритязаний со стороны третьих лиц на гаражный бокс судом не установлено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░