Решение по делу № 2-1461/2022 от 31.01.2022

дело №

УИД 50RS0№-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании отказ представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4 от иска по гражданскому делу №,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» в котором просит:

- признать трудовыми отношения между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «<данные изъяты>»;

- взыскать с ООО <данные изъяты>» в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск за № дня в размере № руб., проценты за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере № коп., неполученный заработок за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; компенсацию морального вреда в размере № руб., расходы на оплату услуг представителя в размере № руб..

- обязать ООО «<данные изъяты>» предоставить ФИО1 трудовую книжку с записью о расторжении трудового договора, справку по форме № для начисления пособий по временной нетрудоспособности по новому месту работы, выписку из отчета <данные изъяты>, за месяц в котором наступило увольнение, форму <данные изъяты>, заполненную в отношении работника, раздел № расчета по страховым взносам, заполненный данными о работнике за последний отчетный период, то есть с начала отчетного квартала до даты увольнения, расчетный листок по форме, утвержденной работодателем, справку по форме 2-НДФЛ.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании отсутствуют, направлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, так как задолженность погашена в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против принятия отказа истца от иска не поступало.

Рассмотрев указанное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

У суда имеются необходимые основания для принятия отказа от иска, так как это право истца, данный отказ не нарушает права других лиц. Представитель истца согласно доверенности наделен правом заявлять отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1, заявленное ее представителем по доверенности ФИО4.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, неполученный заработок, компенсации морального вреда, судебных расходов, о возложении обязанности, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий :