Решение по делу № 2-6260/2024 от 14.10.2024

Дело № 2-6260/2024

УИД 61RS0022-01-2024-007980-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области                 19.11.2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                  А.В. Жерноклеевой,

при секретаре:                              А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУС-КЕШ» к Чекменевой Алле Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Чекменевой Алле Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 28.11.2012г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» и Чекменева А.А. был заключен договор микрозайма № 07085-281112-01 ТАГ от 28.11.2012 г., на сумму 25 000 руб. на срок 6 месяцев. Процентная ставка 14 % в месяц. В связи с неисполнением обязательств должником - Чекменевой А. А., не оплата основного долга в размере 25 000 руб., ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» обратилось в суд. 11.12.13г. по делу № 2-8360/13 Таганрогским городским судом Ростовской обл. с Чекменевой А. А. взыскана задолженность по договору займа в сумме. 14.08.2014 г. определением Таганрогского городского суда Ростовской обл. произведена замена взыскателя с ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» на ООО «РУС-КЭШ». Согласно п 1.4 договора займа- проценты начисляются Займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. На 01.06.2024г. Заемщиком» обязанность по погашению суммы основного долга, в размере 25 000 руб. не произведена. Задолженность ответчика за период времени с 01.06.2021 года по 01.06.2024г. составила - 126182 руб. расчет задолженности прилагается.

Истец просит взыскать с Чекменевой А.А. по договору микрозайма №07085-281112-01 ТАГ от 25.11.2012 г., за период времени с 01.06.2021 года по 01.06.2024 г. - 126182 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере - 4785 руб., расходы за услуги АО «Почта России» в связи с рассмотрением дела в общей сумме - 88 руб., судебные расходы в размере - 40000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Чекменева А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 28 ноября 2012 года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» и ответчиком был заключении договор микрозайма № 07085-281112-01-ТАГ, согласно которого ответчику Чекменевой А.А. был предоставлен займ в размере 25 000 рублей, а заемщик обязался возвратить микрозайм и выплатить проценты за пользование микрозаймом, займ предоставлен на срок 6 месяцев, с процентной ставкой 162% годовых (14% в месяц). Срок возврата займа – 28.05.2023 г.

Согласно п.1.4 Договора Процентная ставка составляет 14% в месяц. Проценты начисляются Заимодавцем: в течении срока микрозайма, установлено п. 6.2 настоящего договора -на непросроченный остаток основной суммы микрозайма; по истечению срока микрозайма, установленного п.6.2 настоящего договора -на фактический остаток основной суммы микрозайма.

Ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости займа, размере процентов, порядке выплат по его погашению.

Ответчик был свободен в заключении договора.

Ответчик, имея цель получения займа, и получив заемные средства должен исполнять свои обязанности по возврату денег, оплате процентов, штрафных санкций.

ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» обратилось в суд, с заявлением о взыскании просроченной задолженности.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской обл. по делу № от 11.12.2013г. исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» к Чекменевой А.А. удовлетворены. Суд своим решением взыскал с Чекменевой Аллы Анатольевны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования» задолженность по договору займа в размере 76 000 рублей, из которых 25 000 рублей сумма основного долга, 43 500 рублей проценты по договору займа, 7 500 рублей неустойка, расходы по плате госпошлины в размере 2 480 рублей. При этом решении суда указано, что ответчик 20 февраля 2013 года перечислил в счет погашения задолженности по договору займа 2 000 рублей, после чего погашение задолженности ответчиком было прекращено.

15.05.2014 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» и ООО «РУС-КЕШ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав по договору займа (цессии), на основании которого права требования по договору микрозайма № 07085-281112-01-ТАГ от 28.11.2013г., заключенному между ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» и ответчиком перешли к ООО «РУС-КЕШ».

Исходя из изложенного истец, вправе обращаться с настоящим иском.

14.08.2014г. определением судьи Таганрогского городского суда Ростовской обл. по делу №, произведена замена взыскателя с ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» на ООО «РУС-КЭШ».

Согласно ответа ТГОСП ГУФСП России по Ростовской области, по результатам проверки АИС ФССП установлено, что в ТГО находилось на исполнении исполнительное производство № от 13.05.2024, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № от 24.03.2014, выданный органом: Таганрогский городской суд по делу №, вступившему в законную силу 28.02.2014, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 78 480 р. в отношении должника: Чекменева Алла Анатольевна, в пользу взыскателя: ООО "Рус-Кэш" Сумма, взысканная по ИП на момент завершения составляет: 78 480 р. Исполнительное производство окончено 11.06.2024 руководствуясь ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как указывает истец на момент обращения с данным иском в суд задолженность по договору займа по основному долгу в размере 25000 руб. ответчиком не погашена, заявляют требования о взыскании процентов по договору займа за следующий период с 01.06.2021г. по 01.06.2024г.

В соответствии с условиями договора п. 6 «Договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Согласно п.п. 1.4 «в течении срока микрозайма, установлено п. 6.2 настоящего договора -на непросроченный остаток основной суммы микрозайма; по истечению срока микрозайма, установленного п.6.2 настоящего договора -на фактический остаток основной суммы микрозайма».

Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование микрозаймом за период с 01.06.2021г. по 01.06.2024г. сумма процентов составляет 126182 руб.

Ответчик свои возражения либо контрасчет суду не представил

В связи с вышеуказанным, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 88 руб..

Эти расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 94,98 ГПК РФ, т.к. суд признает их необходимыми расходами по делу, которые истец вынужден был понести для защиты своего права в суде.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 40000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № 12-ЮР от 09.01,2024 года, (л.д. 13).

Суд считает, что размер возмещения стороне расходов по оплате юридических услуг должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также суд учитываться сложность, категорию дела, время его рассмотрения в суде, сложившиеся в Ростовской области расценки по оплате услуг представителей, адвокатов. Представитель истца подготовил исковое заявление, в судебном заседании не участвовал. Суд относит дело к категории несложное. При таких обстоятельствах заявленная к взысканию сумма расходов по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности подлежит взысканию частично в сумме – 3000 рублей.( ст.ст. 94,98 ГПК РФ).

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4785 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУС-КЕШ» (ИНН 3459007944) к Чекменевой Алле Анатольевне (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с Чекменевой Аллы Анатольевны в пользу ООО «РУС-КЕШ» проценты по договору займа № 07085-281112-01-ТАГ от 28.11.2013г. за период с 01.06. 2021 г. по 01.06.2024г. в размере 126182 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины – 4785 руб., расходы по оплате юридических услуг 3000 руб., почтовые расходы 88 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 03.12.2024 г.