Решение по делу № 33-8052/2023 от 01.08.2023

Судья – Каралаш З.Ю.                                                              Дело № 2-147/2023

                                                                                                            № 33-8052/2023

    апелляционное определение

г. Симферополь                                                                    19 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи:судей:при секретаре: Матвиенко Н.О.,Бондарева Р.В., Подлесной И.А.,Плескун А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочубея Геннадия Ивановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности

по апелляционным жалобам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым, Кочубея Геннадия Ивановича в лице представителя Лютова Андрея Викторовича

на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 13 апреля 2023 года, которым исковые требования Кочубея Геннадия Ивановича удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Матвиенко Н.О., судебная коллегия

Установила:

Кочубей Г.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение ГУ-УПФР в г. Симферополе Республики Крым от 10 марта 2020 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии; возложить на пенсионный орган обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда ПМК-10 Треста «Крымводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда в ПМК-10 Треста «Крымводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ЗАО «Крымводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда на предприятии «Профессионал», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 5 разряда в ООО «Профессонал», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 5 разряда в ООО «Профессионал», период учебы в Джанкойском учебном комбинате по специальности газоэлектросварщика и период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в общий страховой стаж - период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварищка 5 разряда в ПКФ «Буюк АС» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ООО «Профессионал»; назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (с момента возникновения права).

В обоснование иска указал, что он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. По результатам рассмотрения заявления, пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в зачете указанных выше периодов в общий и специальный стаж, а также в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа необходимой длительности. Полагал, что при обращении в пенсионный орган им представлены необходимые документы для учета спорных периодов в соответствующий стаж и для досрочного установления пенсионного обеспечения, а действиями ответчика нарушены его права на пенсионное обеспечение.

Судом постановлено приведенное выше решение, которым признано незаконным и отменено решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда ПМК-10 Треста «Крымводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда в ПМК-10 Треста «Крымводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ЗАО «Крымводстрой», период учебы в Джанкойском учебном комбинате по специальности газоэлектросварщика и период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в общий страховой стаж - период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ПКФ «Буюк АС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ООО «Профессионал». На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> возложена обязанность назначить Кочубею Г.И. досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> оспаривает законность и обоснованность решения в полном объеме, ставит вопрос об отмене решения и принятии по делу нового судебного акта об отказе в иске в полном объеме.

В апелляционной жалобе Кочубей Г.Ю. в лице своего представителя оспаривает законность решения суда в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда предприятия «Профессионал», ООО «Профессионал», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ООО «Профессионал». Приводит доводы о том, что пенсионным органом в бесспорном порядке был принят к учету в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Профессионал», поскольку названным обществом были представлены сведения о характере его работы и документы на сварочное оборудование, которое им используется в работе. Поскольку с 2002 года по 2019 год он занимал одну должность, условия его работы не менялись, а доказательств обратного материалы дела не содержат, полагает, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Крым - Соболева Н.С. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, относительно доводов жалобы противной стороны возражала, полагая их необоснованными.

Иные лица, участвующие по делу, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, путем направления почтового извещения. Кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Учитывая положения ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Кочубей Г.И. обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении досрочного пенсионного обеспечения по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с работой с тяжелыми условиями труда).

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № Кочубею Г.И. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием сведений, подтверждающих характер и условия выполняемых работ, пенсионным органом не были включены периоды работы Кочубея Г.И. в должности газоэлектросварщика 5 разряда цеха КРТС № АП «Крымтеплокоммунэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; газоэлектросварщика 5 разряда в фирме «Квадрат -97» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; газоэлектросварщика 5 разряда ПКФ «Буюк АС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; газоэлектросварщика 5 разряда, электросварщика 5 разряда Предприятия «Профессионал», ООО «Профессионал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электрогазосварщика 5 разряда в ООО «Профессионал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электрогазосварщика 5 разряда в ООО «Профессионал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электрогазосварщика 5 разряда в ООО «Профессионал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также в специальный стаж не были включены период службы истца в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебы в Джанкойском учебном комбинате по специальности газоэлектросварщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета общего стажа исключены периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ПКФ «Буюк АС» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 5 разряда в ООО «Профессионал» поскольку запись в трудовую книжку внесена с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной приказом Минтруда Украины от ДД.ММ.ГГГГ № (печать, заверяющая запись об увольнении, не читается), а справка, подтверждающая период работы не представлена.

По подсчетам пенсионного органа общий стаж истца составил 36 лет 10 месяцев 28 дней, специальный – 4 года 6 месяцев 16 дней.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, установленному ч.1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XXXII «Общие профессии» право на льготное пенсионное обеспечение имели газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № (раздел XXXIII «Общие профессии»), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Подтверждение занятости на указанных работах в течение полного рабочего дня до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось.

Согласно Методическим рекомендациям по применению имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда в соответствии со Списками № и № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №», объявленных Информационно-методическим письмом Минздрава РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № о применении имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение, документами, подтверждающими права трудящегося на льготное пенсионное обеспечение, являются трудовая книжка, документы выдаваемые работодателями на основании первичных документов: приказов, штатных расписаний, ведомостями, журналами и т.д., а также справками, уточняющими льготный характер работы, выдаваемыми работодателями.

В соответствии с абз.1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 указанного Федерального закона).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п. 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п.11).

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из положений ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Характер работы гражданина, претендующего на назначение досрочной страховой пенсии, может быть подтвержден только определенными письменными доказательствами, после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования также и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Документами, подтверждающими льготный характер работы и занятость конкретного работника постоянно в течение полного рабочего дня непосредственно на выполнении работ могут быть: табели учета рабочего времени, уточняющие справки работодателя, лицевые счета, штатные расписания, другие документы, из которых усматривается льготный характер работы и то, что работник был занят постоянно в течение полного рабочего дня непосредственно на выполнении работ.

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений правовых норм следует, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ (до вступления в силу постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №) в должности газоэлектросварщика (электрогазосварщика, электросварщика) подлежат включению в страховой стаж без дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня, а после указанной даты лишь при условии документального подтверждения занятости на работах в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В этой связи, разрешая спор, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о включении в специальный стаж истца периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика без уточнения вида сварки и подтверждения постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными Списком №.

После ДД.ММ.ГГГГ работа в должности газоэлектросварщика (электрогазосварщика, электросварщика) подлежит зачету в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Приходя к выводу о возможности включения в специальный стаж истца периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ПМК-10 Треста «Крымводстрой», суд исходил из того, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ПМК 10 были утверждены результаты аттестации рабочих мест. В список аттестованных рабочих мест №, профессий с вредными и тяжелыми условиями труда с обоснованием права на льготное пенсионное обеспечение, включены профессии - электрогазосварщик ручной сварки, имеющие право на льготную пенсию по Списку №.

Отказывая во включении в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда Предприятия «Профессионал», ООО «Профессионал» суд правильно исходил из того, что материалами дела не подтверждено исполнение истцом трудовых обязанностей в течение полного рабочего дня в условиях, предусмотренных Списком №.

Доводы апелляционной жалобы Кочубея Г.И. о том, что поскольку пенсионным органом в бесспорном порядке был принят к учету в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Профессионалстрой», так как названным обществом были представлены сведения о характере его работы и документы на сварочное оборудование, которое им используется в работе, а, учитывая, что с 2002 года по 2019 год он занимал одну должность, условия его работы не менялись, а доказательств обратного материалы дела не содержат, данные периоды подлежат включению в специальный стаж, коллегия судей отклоняет.

Согласно материалам дела, ООО «Профессионалстрой» не является правопреемником Предприятия «Профессионал» и ООО «Профессионал», является самостоятельной организацией, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство также было установлено пенсионным органом при проведении документальной проверки (акт № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 88). Документы, которые были представлены ООО «Профессионалстрой» не могут подтверждать факт работы истца в особых условиях труда в иных предприятиях.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждены ответом ООО «Профессионалстрой» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда апелляционной инстанции.

Согласно подпунктам «з» и «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;

к) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции.

В соответствии с абз. 3 п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» п. 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно абз. 5 п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты «а», «б» и «в» п. 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Принимая во внимание данные предварительного расчета стажа истца с тяжелыми условиями труда, суд пришел к правильному выводу о том, что период службы в Советской Армии может быть приравнен в размере не превышающем стада работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ПМК-10 «Крымводстрой» (1 год 11 месяцев 3 дня), а также период учебы - в размере не превышающем имеющегося стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ПМК-10 треста «Крымводстрой» (6 месяцев 21 день).

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ПКФ «Буюн АС» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ООО «Профессионал», суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 66 ТК РФ, постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках рабочих и служащих», Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной Приказом Минтруда Украины, Министерства юстиции Украины и Минсоцзащиты населения Украины № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что трудовым законодательством не была предусмотрена обязанность работника осуществлять контроль за ведением учет заполнением работодателем, другими органами трудовой книжки, а потому работник не может нести и негативных последствий нарушения порядка заполнения его трудовой книжки; спорные периоды отражены в трудовой книжке, записи в трудовой книжке последовательны, имеют ссылки на приказы о приеме и об увольнении с работы.

Отказ пенсионного органа в части не включения периодов работы лица только в связи с тем, что оттиск печати не читаем, носит формальный характер. Нечитаемый оттиск печати организации, где была выдана трудовая книжка, не может являться препятствием к принятию трудовой книжки, которая в силу норм действующего в настоящее время и действовавшего ранее законодательства является основным документом о трудовой деятельности работника, в качестве доказательства, подтверждающего спорные периоды работы истца.

Поскольку с учетом включенных пенсионным органом и судом периодов работы у истца имеется требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ для досрочного пенсионного обеспечения, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с даты возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 13 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ, Кочубея Геннадия Ивановича в лице представителя Лютова Андрея Викторовича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи