Решение по делу № 2-685/2024 от 05.06.2024

                             Дело№2-685/2024

УИД 11RS0006-01-2024-001130-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 11 июля 2024 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова К. И. к администрации МО «Усинск» Республики Коми о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Антонов К.И. обратился в Усинский городской суд Республики Коми с иском к администрации МО «Усинск» Республики Коми о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.

Истец и представитель истца, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Как усматривается из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., истец и его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

    При изложенных обстоятельствах суд признает причины неявки истца и его представителя в судебные заседания дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. неуважительными, и приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец и его представитель не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антонова К. И. к администрации МО «Усинск» Республики Коми о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, - оставить без рассмотрения.

Судом разъясняется сторонам право на подачу заявления об отмене определения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Старцева