Решение по делу № 2-382/2019 от 24.01.2019

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е          Дело № 2-382/20189                                                                     об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Орел                                                                                  «06» марта 2019 года

Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Дмитриевой Е. И. к Дмитриеву Н. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Е.И. обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к Дмитриеву Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указывает, что Дата между ней и Дмитриевым Н.А. был расторгнут брак.

Дата ответчик Дмитриев Н.А. подарил ей принадлежащую ему 1/2 долю в квартире, общей площадью 39 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Фактически Дмитриев Н.А. ушел из квартиры еще до расторжения брака и с этого времени в квартире не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не прозводит.

В судебные заседания, назначенные на Дата в 10 часов 00 минут, на 06 марта в 10 часов 00 минут, истец Дмитриева Е.И. и ответчик Дмитриев Н.А., будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представили.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии истца Дмитриевой Е.И. и ответчика Дмитриева Н.А., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу Дмитриевой Е.И. право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким - либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Дмитриевой Е. И. к Дмитриеву Н. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Э.В. Ляднова