Гражданское дело № 2-2840\15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дьяковой С.А.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО «ЖилТехСервис» к Данильшевой Т.Н., Никишиной Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖилТехСервис» обратилась в суд с иском к Данильшевой Т.Н., Никишиной Е.Ю. о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с марта 2014 года по апрель 2015 года в размере 60348,04 руб., пени в сумме 3045,31 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2104, 50 руб. в солидарном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, представителя не направил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «ЖилТехСервис».
Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «ЖилТехСервис» к Данильшевой Т.Н., Никишиной Е.Ю, о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Дьякова С.А.