Решение по делу № 12-17/2020 от 30.03.2020

Дело №12-17/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камбарка                                                                                31 марта 2020 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии МО «Камбарский район» № по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.11.2 Закона УР от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2020 года в Камбарский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление административной комиссии МО «Камбарский район» № по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу в порядке подготовки к ее рассмотрению, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, по смыслу ст. 30.4 КоАП РФ отсутствие материалов дела об административном правонарушении препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления.

Указанная позиция отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 г. N 777-О, а также в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, вопрос 17.

Копия обжалуемого постановления к жалобе ФИО1 не приложена.

Поскольку содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет установить необходимые данные для разрешения вопроса о возможности ее принятия к производству суда, доказательств самостоятельного обращения в административный орган за получением копии обжалуемого постановления и невозможности ее получения заявителем не представлено, есть правовые основания для возврата жалобы заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДИЛИЛ:

Вернуть ФИО1 жалобу на постановление административной комиссии МО «Камбарский район» №.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья       /подпись/        В.А. Иконников

              Копия верна:

Судья                                 В.А. Иконников