Решение по делу № 2-3051/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-3051/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 декабря 2015 г.                                    г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гатауллину Р.С., Гатаулину Р.Р., Багаутдинову Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Гатауллину Р.С., Гатаулину Р.Р. и Багаутдинову Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гатауллиным Р.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии, с которым Гатауллину Р.С. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, кредит предоставлен под 18 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику. Свои обязательства по кредитному договору заемщики не выполняют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гатаулиным Р.Р., Багаутдиновым Л.А. были заключены договоры поручительства №, №. Просит суд взыскать с Гатауллина Р.С., Гатаулина Р.Р. и Багаутдинова Л.А. в солидарном порядке в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В суде представитель истца не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гатауллин Р.С. в суде иск признал частично и пояснил, что после ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на которое заявлена сумма к взысканию, он уплатил 3 платежа по <данные изъяты> руб. и 1 платеж в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., просит их исключить из суммы задолженности. В остальном иск не оспаривает, поскольку действительно допустил просрочку платежей по причине нетрудоспособности, получил перелом ноги, в настоящее время трудоустроился, старается по мере возможности погашать задолженность, текущую задолженность к настоящему времени не погасил.

Ответчик Гатаулин Р.Р. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик Багаутдинов Л.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонной связи сообщил, что участвовать на суде не желает, находится за пределами <адрес>, на работе, проживает в <адрес> РБ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Российский Сельскохозяйственный банк» и Гатауллиным Р.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии, с которым Гатауллину Р.С. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, кредит предоставлен под 18 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику (л.д. 21-24). В обеспечение обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гатаулиным Р.Р., Багаутдиновым Л.А. были заключены договоры поручительства №, № (л.д. 15-20).

Ответчиками принятые на себя перед Банком обязательства не исполняются, образовалось задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Истцом в суд предоставлен расчет суммы задолженности, который арифметически обоснован и верен (л.д. 32-33).

К моменту принятия решения ответчик долг частично погасил. Кредитная задолженность указана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно копиям к приходно-кассовым ордерам ответчик истцу оплатил: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Всего уплачено <данные изъяты> руб. Таким образом, данную сумму следует вычесть из суммы кредитной задолженности. К взысканию следует определить <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования истца обоснованы частично: непогашенная сумма кредита подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им сумма госпошлины, в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Гатауллина Р.С., Гатаулина Р.Р., Багаутдинова Л.А. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись. Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>