Судья Амосова Н.Л.                                                                      № 33-3349/2022

    Судья-докладчик Сазонов П.А.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 апреля 2022 года                                                                                 г. Иркутск

    Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

    судьи-председательствующего Давыдовой О.Ф.,

    судей Сазонова П.А. и Красновой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серебренниковой Л.П.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                               № 2-74/2022 (УИД № 38RS0035-01-2021-004581-24) по иску Татаркина Ф.И. к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражный кооператив № 3) о признании действий незаконными

        по апелляционной жалобе представителя истца Татаркина Ф.И. Бахарова А.А.

        на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19 января 2022 года,

    установила:

Татаркин Ф.И. в обоснование иска указал, что он являлся членом гаражного кооператива № 3. В 2016 году между ним и Осокиной В.В. зарегистрирован брак. 27.10.2020 г. он направил в адрес ответчика заявление об исключении его из членства в гаражном кооперативе № 3. Указанное действие совершено им под сильным влиянием и психологическим давлением со стороны Осокиной В.В., он не был способен разумно и объективно осознавать ситуацию. Спустя месяц, понимая, что Осокина В.В. воспользовалась его тяжелым эмоциональным состоянием и вынудила его подписать данное заявление, он подал заявление о расторжении брака, впоследствии брак был расторгнут. Он обратился к председателю гаражного кооператива № 3 с заявлением о признании недействительным ранее написанного им заявления об исключении из членства. Действий со стороны председателя гаражного кооператива не последовало. Замки гаражного бокса № 275 были заменены, он не имел доступа к гаражному боксу и принадлежащему ему имуществу, которое находилось в нем. Он обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту незаконного завладения его имуществом. В ходе проверки был допрошен председатель правления гаражного кооператива № 3, который пояснил, что он собранием из членства ГК-3 не исключался. В материалы дела представлена членская книжка № 0275, выданная 27.10.2020 г. Осокиной В.В.

Истец Татаркин Ф.И. просил суд признать действия кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражного кооператива № 3) по выдаче членской книжки Осокиной В.В. незаконными.

      Решением Октябрьского районного суда города Иркутска от 19 января 2022 года в удовлетворении иска Татаркина Ф.И. к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражный кооператив № 3) отказано.

        В апелляционной жалобе представитель Татаркина Ф.И. Бахаров А.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Согласно материалам ОП-9 по заявлению Татаркина Ф.И. о возбуждении уголовного дела истец собранием членов ГК-3 не исключался, что противоречит Уставу. Оснований для включения в члены кооператива Осокиной В.В. не имелось. Выписка из протокола заседания правления от 27.10.2020 г. не является допустимым доказательством, поскольку в ней отсутствуют сведения: время, место и способ проведения собрания, повестка собрания, результаты голосования. При принятии решения отсутствовал кворум. Согласно Уставу заседание правления правомочно, если на нем присутствуют три члена правления из пяти. Из выписки следует, что присутствовали два члена правления. Суд не проверил полномочия участников собрания. Срок полномочий Л. истек, поскольку он был выбран на собрании в 2010 году. Кроме того, в выписке фамилия указана как Л. Ходатайство о подложности выписки из протокола не рассмотрено. Выводы суда об отсутствии доказательств фальсификации выписки ошибочны. К показаниям свидетеля Л. следовало отнестись критически. Оригинал протокола от 27.10.2020 г. суду не представлен. Показания свидетелей противоречивы.

Изучив материалы настоящего дела, заслушав доклад по делу, заслушав объяснения представителя истца Бахарова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения третьего лица Осокиной В.В., согласившейся с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что Татаркин Ф.И. являлся членом Кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражный кооператив № 3).

27.10.2020 г. Татаркин Ф.И. подал заявление председателю Гаражного кооператива № 3 об исключении его из членов Гаражного кооператива № 3 и о переоформлении на Осокину В.В.

27.10.2020 г. Осокина В.В. подала заявление председателю Гаражного кооператива № 3 о включении в члены Гаражного кооператива № 3.

На л.д. 100–111, 126, 127 имеются копии приходных кассовых ордеров о приеме от Осокиной В.В. вступительного взноса, членских взносов и иные сведения об уплате ею взносов.

Из материалов дела следует, что с 04.05.2016 г. по 01.03.2021 г. Татаркин В.И. и Осокина В.В. состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска от 01.03.2021 г.

Согласно выписке из протокола заседания правления Гаражного кооператива № 3 от 27.10.2020 г., заверенной Председателем ГК № 3 Г., 27.10.2020 г. проводилось заседание правления гаражного кооператива № 3, по результатам которого правление рассмотрено заявление Татаркина Ф.И. о переоформлении членства в кооперативе на жену Осокину В.В. и решило переоформить членство в кооперативе на Осокину В.В. и выдать Осокиной В.В. новую членскую книжку.

27.10.2020 г. Осокиной В.В. председателем Гаражного кооператива № 3 была выдана членская книжка № 0275, согласно которой Осокина В.В. с 27.10.2020 г. является членом Гаражного кооператива № 3.

12.12.2020 г. Татаркин Ф.И. обратился к председателю Гаражный кооператива № 3 с заявлением о недействительности заявления от 27.10.2020 г. о переоформлении членства на Осокину В.В., поскольку оно было написано в состоянии аффекта и в тяжелое для истца время.

02.04.2021 г. Татаркин Ф.И. обратился в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», заявление зарегистрировано в КУСП за номером 996.

02.04.2021 г. ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» передало сообщение о происшествии по территориальности в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское».

По факту проведенной по заявлению Татаркина Ф.И. проверки, ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» сообщено Татаркину Ф.И. об отсутствии состава какого-либо правонарушения.

Истец просил суд признать действия кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражного кооператива № 3) по выдаче членской книжки Осокиной В.В. незаконными.

Удовлетворять этот иск у суда первой инстанции не было оснований.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Будучи членом кооператива, Татаркин Ф.И. обладал правами вступать в кооператив и выходить из него; участвовать в деятельности кооператива, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля; приобретать (получать) преимущественно перед другими гражданами товары (услуги) в организациях торговли и бытового обслуживания кооператива; пользоваться льготами, предусмотренными общим собранием; быть принятыми в первоочередном порядке на работу в кооператив; пользоваться объектами социального назначения на условиях, определяемых общим собранием, осуществлять иные права.

Между тем иск по настоящему делу не заявлен о защите вышеназванных прав. Иск заявлен о признании незаконным выдачи членской книжки иному лицу.

Истец не заявил иск об оспаривании предполагаемого им исключения его из кооператива, например, иск об оспаривании решения органов управления кооператива об исключении его из кооператива.

Иск о признании недействительным решения, принятого на заседании правления Гаражного кооператива № 3 от 27.10.2020 г., о выдаче Осокиной В.В. новой членской книжки, как таковой истцом не заявлен (о нарушении порядка подготовки и проведения заседания правления как коллегиального органа, отсутствии оснований принятия решения).

Членская книжка выдана Осокиной В.В. до того, как Татаркин Ф.И. обратился к председателю Гаражного кооператива № 3 с заявлением о недействительности своего заявления о переоформлении членства.

Если истцу принадлежал гараж, то сведений о какой-либо сделке, направленной на отчуждение гаража, не имеется, и истец не оспаривает такую сделку.

    Истец указывает на то, что его не пускают в гараж, ему принадлежащий. Но истцом не заявлено иска к нарушителям его прав об устранении нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо иск об истребовании конкретного имущества – гаража (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    При этом право истца на получение юридической помощи (как заявить исковые требования) не было ограничено, так как он пользовался услугами двух представителей согласно доверенности и материалам дела.

    В суде апелляционной инстанции не могут быть изменены предмет или основание иска, если нет оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом в ходе судебного разбирательства было заявлено о подложности выписки из протокола заседания правления Гаражного кооператива № 3 от 27.10.2020 г., поскольку в рамках проверки по заявлению Татаркина Ф.И. (КУСП 996) Г. давал объяснения, что решение об исключении Татаркина Ф.И. из членов гаражного кооператива № 3 не принималось.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции рассмотрел данный вопрос. Эти доводы суд первой инстанции ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 3 ░░ 27.10.2020 ░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.). ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-721/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 3), ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.10.2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░? ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.03.2022 ░. ░░ ░░░░ № 2-721/2022). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-721/2022 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 (░░░░░ 1) ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04.05.2022 ░.

33-3349/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Татаркин Федор Иванович
Ответчики
Гаражный кооператив № 3
Другие
Бахаров Артем Алексеевич
Панова А.А.
Осокина Вера Викторовна
Галькевич Алексей Глебович
Цыденов Чингис Тумунович
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Сазонов Петр Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
31.03.2022Передача дела судье
27.04.2022Судебное заседание
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Передано в экспедицию
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее