Решение по делу № 12-197/2024 от 19.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     20 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шиндяпин Д.О., изучив на стадии принятия к рассмотрению материалы дела №... по жалобе ФИО на постановление №... от дата инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу Тольятти управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области – государственного инспектора городского округа Тольятти Самарской области по пожарному надзору ФИО, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ФИО,

У С Т А Н О В И Л:

дата инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу Тольятти управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области – государственным инспектором городского округа Тольятти Самарской области по пожарному надзору вынесено постановление №..., которым ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (определение) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (определений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (определений) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на постановления должностных лиц по таким делам определяется по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что ФИО подана жалоба на постановление от дата №..., которое вынесено должностным лицом по адресу: адрес данный адрес относится к юрисдикции Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области.

Согласно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба ФИО подлежит рассмотрению судьей Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело №... по жалобе ФИО на постановление №... от дата инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу Тольятти управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области – государственного инспектора городского округа Тольятти Самарской области по пожарному надзору ФИО, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ФИО, по подведомственности в Автозаводской районный суд г. Тольятти Самарской области адрес).

Судья                      Д.О. Шиндяпин

12-197/2024

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Шаповалов Алексей Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Судья
Шиндяпин Даниил Олегович
Статьи

20.4

Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
19.02.2024Материалы переданы в производство судье
20.02.2024Направлено по подведомственности
20.02.2024Вступило в законную силу
05.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2024Дело оформлено
20.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее