Решение по делу № 1-138/2014 от 22.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа 27 июня 2014 года

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Агадуллина И.Г.,

секретаря судебного заседания Гуслина А.А.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,

потерпевшей Ш.Р.М.,

стороны защиты: подсудимого Мухтаруллина В.Р. и защитника Калачёвой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Мухтаруллина В.

Р.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухтаруллин В.Р. обвиняется в угоне автомобиля при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19.00 часов 14 апреля 2014 года до 03.00 часов 15 апреля 2014 года Мухтаруллин В.Р., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, проник в салон автомобиля марки «№» с регистрационным знаком «№», принадлежащий Ш.Р.М., после чего, соединив провода зажигания, запустил двигатель и проследовал на ней до <адрес>, где оставил ее на обочине проезжей части, а сам скрылся в неизвестном направлении.

В судебном заседании потерпевшая Ш.Р.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мухтаруллина В.Р. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, Мухтаруллин В.Р. перед ней извинился.

Подсудимый Мухтаруллин В.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся, пояснил, что материальный ущерб возместил в полном объеме, перед потерпевшим извинился, поддержал ходатайство потерпевшей Ш.Р.М. о прекращении уголовного дела, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мухтаруллин В.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в предъявленном обвинении признал полностью, по делу имеется явка с повинной, в содеянном раскаивается, перед потерпевшей извинился и полностью возместил материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, а также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность Мухтаруллина В.Р., полное признание им вины, раскаяние и наличие явки с повинной, а также заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело и освободить Мухтаруллина В.Р. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении Мухтаруллина В.Р. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мухтаруллина В.Р. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Г. Агадуллин