Дело ...
Поступило в суд 30.10.2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новосибирск 30 октября 2023 года
Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Кузьмина Татьяна Владимировна (630015, г.Новосибирск, ул.Промышленная, д.1, каб.403), с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Корольков В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Корольков В.А., ... адресу: ..., ранее не привлеченного к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. Корольков В.А., находившийся в общественном месте – в подъезде ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, а также не выполнил законное требование представителя власти – полицейского ОР ППСП Отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску ФИО3 о прекращении противоправных действий, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания инспектора прекратить, не реагировал.
В судебном заседании Корольков В.А. пояснил, что согласен с протоколом, выпил лишнего, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал.
Совершение Корольковым В.А. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Королькова В.А. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортом полицейского ОР ППСП отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску о том, что он находился на службе по охране общественного порядка совместно с сотрудниками полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в ... час. ... мин. получили сообщение, что по адресу ... на улице стоит полуголая женщина. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась ФИО7, которая пояснила, что в ... на кухне её душили. Проследовав в ..., дверь открыл ФИО8, из комнаты вышли Корольков В.А. и ФИО9, которые в подъезде начали вести себя агрессивно, выражались грубой нецензурной бранью, на его замечания прекратить данные действия не реагировали, хватали руками за форменное обмундирование, махали руками. Была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Данная ситуация происходила в присутствии соседа ФИО10, который все видел. От свидетеля было принято объяснение, задержанные доставлены в отдел полиции;
- заявлением ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у В., полные данные не знает, они выпили, ей стало плохо, она пошла на кухню попить воды, а В. стал её душить, она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции потребовали, чтобы В. поехал в отдел полиции для разбирательств, но В. отказался, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, в связи с чем сотрудники полиции применили физическую силу;
- объяснениями ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. он находился в подъезде ..., видел и слышал, как мужчина, одетый в черную футболку и штаны синего цвета, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не выполнял;
- объяснениями Королькова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в подъезде 3 ..., где выражался нецензурной бранью, отказывался выполнять требования сотрудников полиции, нарушал общественный порядок, вину признает.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность Королькова В.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Согласно п.п.2,5 ч.1 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах.
В соответствии с п.1 ч.2 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм законодательства, ДД.ММ.ГГГГ Корольков В.А., находясь в общественном месте – в подъезде ... нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, при этом не выполнил законное требование представителя власти, продолжил нарушать общественный порядок.
Действия Королькова В.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания Королькову В.А. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Как обстоятельство, смягчающее ответственность Королькова В.А., судьей учитывается признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Королькова В.А., судьей не установлено.
Оснований к прекращению производства по делу в отношении Королькова В.А., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.
Учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, а также данные о личности Королькова В.А., суд полагает возможным назначить Королькову В.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Корольков В.А. не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест. Основания для назначения иного вида наказания (штрафа) отсутствуют. Время административного задержания включается судьей в срок административного ареста, согласно требованиями ч.3 ст.3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Корольков В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 15 мин., поместив Корольков В.А. для дальнейшего содержания в специальный приёмник Управления МВД России по г.Новосибирску, для содержания лиц, подвергнутых административному аресту № 2 Управления МВД России по г.Новосибирску.
Зачесть в счет отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 15 мин. до ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 15 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Т.В. Кузьмина