Решение по делу № 2-977/2018 от 13.03.2018

Дело в„– 2- 977/2018                                        РљРћРџР˜РЇ

Мотивированное заочное решение изготовлено (с учетом выходных дней 21.04.2018, 22.04.2018) 25 апреля 2018 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 РіРѕРґР°                  РіРѕСЂРѕРґ Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд в составе:

председательствующего Теплоухова П.В.,

с участием представителя истца Цыплаковой Т.И.,

при секретаре Логиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-977/2018 по иску Акционерного общества «Первоуральский акционерный коммерческий банк» к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Уралстальсервис», обществу с ограниченной ответственностью ТД «Энерготрубосталь», обществу с ограниченной ответственностью «ДИАМ», Горелову Сергею Владимировичу о взыскании процентов за пользование кредитом, комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2015 между Акционерным обществом «Первоуральский акционерный коммерческий банк» (далее по тексту АО « ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК») и обществом с ограниченной ответственностью ПКФ «Уралстальсервис» был заключен договор о предоставлении кредитной линии № 6, согласно условиям которого Банк предоставляет заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 7 000 000 рублей сроком до 25.05.2017 под 19% годовых, а заемщик обязался обеспечить гашение кредита банку в срок до 25.05.2017, выплатить проценты по кредиту.

В обеспечение кредитного договора между банком и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЭнергоТрубоСталь» был заключен договор ипотеки № 22 от 27.05.2015, согласно которому, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО ПКФ «Уралстальсервис» своих обязательств по кредитному договору, АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» имеет право получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Предметом залога является: нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Р’ обеспечение обязательств, принятых РћРћРћ РџРљР¤ «Уралстальсервис» РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 27.05.2015 между РђРћ «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» Рё РћРћРћ «ТД«Уральстальсервис» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства в„– 1 РѕС‚ 12.01.2016, согласно условиям которого РћРћРћ РџРљР¤ «Уралстальсервис» обязуется солидарно СЃ РћРћРћ РџРљР¤ «Уралстальсервис» отвечать перед РђРћ «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» Р·Р° исполнение обязательств заемщика РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ том числе: возврату кредита, уплаты всех процентов Р·Р° пользование кредитом, уплаты неустойки Р·Р° ненадлежащее исполнение обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, возмещения судебных издержек РїРѕ взысканию долга иных расходов РђРћ «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

    РўР°РєР¶Рµ РІ обеспечение кредитных обязательств, принятых РћРћРћ РџРљР¤ «Уралстальсервис» РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 27.05.2015 между РђРћ «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» Рё Гореловым РЎ.Р’. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства в„– 19 РѕС‚ 27.05.2015, согласно которому Горелов РЎ.Р’. обязуется солидарно СЃ РћРћРћ РџРљР¤ «Уралстальсервис» отвечать перед РђРћ «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» Р·Р° исполнение обязательств заемщика РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ том числе: возврату кредита, уплаты всех процентов Р·Р° пользование кредитом, уплаты неустойки Р·Р° ненадлежащее исполнение обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, возмещения судебных издержек РїРѕ взысканию долга иных расходов РђРћ «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

    01.02.2016 РћРћРћ РџРљР¤ «Уралстальсервис» прекратило СЃРІРѕСЋ деятельность путем реорганизации РІ форме присоединения. Правопреемником РћРћРћ РџРљР¤ «Уралстальсервис» является РћРћРћ «ДИАМ».

    24.02.2016 между РћРћРћ РўРљ «Уралстальсервис» Рё РђРћ «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ переводе долга. Согласно условиям заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РћРћРћ РўРљ «Уралстальсервис» принимает РЅР° себя обязательства РћРћРћ «ДИАМ», которое является правопреемником РћРћРћ РџРљР¤ «Уральстальсервис», РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитной линии в„– 6 РѕС‚ 27.05.2015. Стороны утвердили следующие условия: Рї.1.1. кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° изменить, изложив его РІ следующей редакции: Банк пролонгирует заемщику кредит РІ размере 3 900 000 СЂСѓР±. Рё устанавливает следующий график погашения кредита: 27.02.207 – 200 000 СЂСѓР±., 27.03.2017- 200 000 СЂСѓР±., 27.04.2017 – 200 000 СЂСѓР±., 26.05.2017 – 200 000 СЂСѓР±., 26.06.2017 – 200 000 СЂСѓР±., 27.07.2017 -200 000 СЂСѓР±., 28.08.2017 – 200 000 СЂСѓР±., 27.09.2017 – 200 000 СЂСѓР±., 27.10.2017 - 200 000 СЂСѓР±., 27.11.2017 – 200 000 СЂСѓР±., 27.12.2017 – 1 900 000 СЂСѓР±. Рї. 2.5 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° изменить, изложив его РІ следующей редакции: выплатить банку проценты Р·Р° пользование кредитом: - РІ течение предусмотренного РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРєР° 25% годовых. РџСЂРё несвоевременном погашении кредита 50 % годовых Р·Р° весь период просрочки РґРѕ поступления средств РЅР° соответствующий счет РІ банке, Р·Р° неиспользованный лимит кредитной линии РІ размере 2% годовых РЅР° СЃСѓРјРјСѓ неиспользованного лимита СЃ 15.08.2015. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ пролонгацией кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° заемщик уплачивает Банку РєРѕРјРёСЃСЃРёСЋ РІ размере 50 000 СЂСѓР±. РЅРµ позднее 27.12.2017. РћРћРћ РўРљ «Уралстальсервис» допустило нарушение СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ части возврата кредита Рё выплаты начисленных процентов. РџРѕ состоянию РЅР° 09.10.2017 РћРћРћ РўРљ «Уралстальсервис» имеет задолженность РїРѕ оплате кредита РІ размере СЃСѓРјРјС‹ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 792 269, 79 СЂСѓР±., указанная задолженность образовалась СЃ 26.06.2017. Размер процентов, согласно условий дополнительного соглашения РїСЂРё ненадлежащем исполнении обязательств заемщиков составляет 50 %. Таким образом, задолженность заемщика РїРѕ выплате процентов Р·Р° пользование кредитом Р·Р° период СЃ 27.06.2017 РїРѕ 29.06.2017 составляет 12 739, 73 СЂСѓР±. Р—Р° период СЃ 30.06. 2017 РїРѕ 10.10.2017 задолженность процентов Р·Р° пользование кредитом составляет 427 834, 58 СЂСѓР±. Р’ соответствии СЃ Рї. 3.1. кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Сѓ Банка имеются основания для досрочного взыскания СЃСѓРјРјС‹ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, обращении взыскания РЅР° предмет залога. Претензии, направленные РІ адрес ответчиком 20.09.2017 оставлены без удовлетворения. Требование кредитора СЃРѕ стороны ответчиков РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ удовлетворены.

     Ранее вынесенным заочным решением РѕС‚ 14.12.2017 СЃСѓРґ удовлетворил исковые требования Рѕ досрочном взыскании солидарно СЃ Горелова РЎ.Р’., РћРћРћ РўР” «Уралстальсервис», РћРћРћ «ДИАМ» СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 3 092 269, 79 СЂСѓР±., проценты Р·Р° пользование кредитом РІ размере 440 574, 31 СЂСѓР±., обратить взыскание РЅР° предмет залога - нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., кадастровый номер в„– расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену РІ размере 7 000 000 СЂСѓР±., взыскать судебные расходы, связанные СЃ оплатой государственной пошлины РІ общем размере 31 864 СЂСѓР±.

    Р’ настоящее время истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать солидарно СЃ Горелова РЎ.Р’., РћРћРћ РўР” «Уралстальсервис», РћРћРћ «ДИАМ», РћРћРћ РўР” «Энерготрубосталь» проценты Р·Р° пользование кредитом СЃ 10.10.2017 РїРѕ 02.03.2018 РІ размере 605 745,99 СЂСѓР±., СЃСѓРјРјСѓ РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Р·Р° продление кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ размере 50 000 СЂСѓР±., проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ РІРёРґРµ РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Р·Р° продление действия кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ размере 159, 24 СЂСѓР±.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца Цыплакова Рў.И., действующая РЅР° основании доверенности в„– 49 РѕС‚ 30.10.2017 /Р».Рґ.79/, РІ судебном заседании предоставила уточненные исковые требования СЃ расчетом процентов Р·Р° пользование кредитом РІ размере 390 129,34 СЂСѓР±., представив заявление Рѕ частичном отказе РѕС‚ исковых требований РІ оставшейся части заявленной РєРѕ взысканию СЃСѓРјРјС‹ процентов Р·Р° пользование кредитом (Р».Рґ. 83-84), РІ оставшейся части поддержав исковые требования РІ полном объеме.

    РЎСѓРґРѕРј частичный отказ РѕС‚ исковых требований РїСЂРёРЅСЏС‚, поскольку новый расчет подлежащей взысканию СЃСѓРјРјС‹ процентов Р·Р° пользование кредитом Р·Р° период СЃ 10.10.2017 РїРѕ 02.03.2018 СЃСѓРґРѕРј проверен Рё РїСЂРёРЅСЏС‚.

Ответчики ООО ТК «Уралстальсервис», ООО ТД «Энерготрубосталь», ООО «ДИАМ», Горелов С.В. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причине неявки не сообщили, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что 27.05.2015 между РђРћ «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» Рё РћРћРћ РџРљР¤ «Уралстальсервис» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ предоставлении кредитной линии в„– 6, согласно условиям которого Банк предоставляет заемщику кредитную линию СЃ лимитом задолженности РІ СЃСѓРјРјРµ 7 000 000 рублей СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ 25.05.2017 РїРѕРґ 19% годовых, Р° заемщик обязался обеспечить гашение кредита банку РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 25.05.2017, выплатить проценты РїРѕ кредиту / Р».Рґ.9-10/.

Основания для досрочного взыскания суммы кредита, процентов за пользование кредитом, обращения взыскания на предмет залога (ипотеки) установлены заочным решением Первоуральского городского суда от 14.12.2017 по делу № 2-3324/2017 по иску АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» к заявленным ответчикам, которым постановлено: «Исковые требования Акционерного общества «Первоуральский акционерный коммерческий банк» к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Уралстальсервис», обществу с ограниченной ответственностью ТД «Энерготрубосталь», обществу с ограниченной ответственностью «ДИАМ», Горелову Сергею Владимировичу о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить:

    Р’зыскать СЃ РћРћРћ РўРљ «Уралстальсервис», РћРћРћ «ДИАМ», Горелова Сергея Владимировича солидарно РІ пользу Акционерного общества «Первоуральский акционерный коммерческий банк» 3 558 708, 10 рублей, РёР· РЅРёС… – РІ счет погашения задолженности РїРѕ кредиту – 3 092 269, 79 СЂСѓР±., РІ счет погашения задолженности РїРѕ процентам Р·Р° пользование кредитом – 440 574, 31 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 25 864 рублей.

    РћР±СЂР°С‚ить взыскание РЅР° предмет залога – нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> квадратных метра СЃ кадастровым (условным) номером в„–, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащее РћРћРћ РўР” «ЭнергоТрубоСталь» путем продажи СЃ публичных торгов, определив начальную продажную стоимость РІ размере 7 000 000 рублей РЎСѓРјРјС‹, вырученные РѕС‚ реализации заложенного имущества, направить РЅР° погашение задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

Взыскать с ООО ТД «ЭнергоТрубоСталь» в пользу Акционерного общества «Первоуральский акционерный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей».

     Дополнительным соглашением Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ предоставлении кредитной линии в„– 6 РѕС‚ 27.05.2015 Р·Р° в„– 11 РѕС‚ 30.01.2017 изменены условия кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Р° именно Рї.1.1. изложен РІ следующей редакции: Банк пролонгирует заемщику кредит РІ размере 3 900 000 СЂСѓР±. Рё устанавливает следующий график погашения кредита: 27.02.207 – 200 000 СЂСѓР±., 27.03.2017- 200 000 СЂСѓР±., 27.04.2017 – 200 000 СЂСѓР±., 26.05.2017 – 200 000 СЂСѓР±., 26.06.2017 – 200 000 СЂСѓР±., 27.07.2017 -200 000 СЂСѓР±., 28.08.2017 – 200 000 СЂСѓР±., 27.09.2017 – 200 000 СЂСѓР±., 27.10.2017 - 200 000 СЂСѓР±., 27.11.2017 – 200 000 СЂСѓР±., 27.12.2017 – 1 900 000 СЂСѓР±. Рї. 2.5 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° изменить, изложив его РІ следующей редакции: выплатить банку проценты Р·Р° пользование кредитом: - РІ течение предусмотренного РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРєР° 25% годовых. РџСЂРё несвоевременном погашении кредита 50 % годовых Р·Р° весь период просрочки РґРѕ поступления средств РЅР° соответствующий счет РІ банке, Р·Р° неиспользованный лимит кредитной линии РІ размере 2% годовых РЅР° СЃСѓРјРјСѓ неиспользованного лимита СЃ 15.08.2015. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ пролонгацией кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° заемщик уплачивает Банку РєРѕРјРёСЃСЃРёСЋ РІ размере 50 000 СЂСѓР±. РЅРµ позднее 27.12.2017 / Р».Рґ. 85/.

В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору № 6 от 27.05.2015, кредитором по которому является АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» и заемщиком ООО ПКФ «Уралстальсервис», между сторонами также заключен договор о залоге недвижимого имущества в виде: нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем сторонами подписан договор об ипотеке № 22 от 27.05.2017. П. 3.2 договора согласована залоговая стоимость предмета залога в сумме 7 000 000 руб. /л.д. 11-13/.

     РќР° основании Рї. 3.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Банк вправе досрочно взыскивать кредит Рё реализовывать залоговое право как РІ добровольном, так Рё РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РїСЂРё образовании просроченной задолженности РїРѕ кредиту Рё процентам свыше 15 дней, РїСЂРё систематическом нарушении СЃСЂРѕРєР° уплаты процентов Р·Р° пользование кредитом.

В связи с этим в соответствии со ст. 452 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации Банком 20.09.2017 в адрес ответчиков ООО ТК «Уралстальсервис», ООО ТД «Энерготрубосталь», ООО «ДИАМ», Горелова С.В. было направлено требование о погашении в трехдневный срок с момента его получения суммы процентов за пользование кредитом, комиссии за пролонгацию кредитного договора и процентов за пользование чужими денежными средствами на данную комиссию / л.д. 17-30/.

Ответов на данные претензии истцу не поступало.

     Представленный СЃСѓРґСѓ расчет процентов Р·Р° пользование денежными средствами РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– 6 РѕС‚ 27.05.2015, представленный РІ уточненном РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, СЃСѓРґРѕРј проверен, является арифметически верным, ответчиком РЅРµ оспорен, соответствует условиям дополнительного соглашения в„– 11 РѕС‚ 30.01.2017.

Таким образом, за период с 10.10.2017 по 02.03.2018 заемщик обязан выплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 390 129, 34 руб.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с положениями статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Р’ целях обеспечения исполнения обязательств между РђРћ «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» Рё РћРћРћ РўРљ «Уралтальсервис», Гореловым РЎ.Р’. заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства РѕС‚ 27.05.2015, 12.01.2016, РІ соответствии СЃ которыми поручители РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 361 ГК Р Р¤ обязуются перед кредитором РћРћРћ РџРљР¤ В« Уралстальсервис» его обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ 3 6 РѕС‚ 27.05.2015 РІ следующем объеме: возврату кредита, уплаты всех процентов Р·Р° пользование кредитом, уплаты неустойки Р·Р° ненадлежащее исполнение обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, возмещения судебных издержек РїРѕ взысканию долга иных расходов РђРћ «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Р’ силу Рї. 3 указанных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручитель Рё заемщик отвечают перед кредитором солидарно / Р».Рґ. 14,15/.

01.02.2016 ООО ПКФ «Уралстальсервис» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником ООО ПКФ «Уралстальсервис» является ООО «ДИАМ», что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ / л.д. 44-48, л.д. 49-55/.

    24.02.2016 между сторонами РђРћ «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» Рё РћРћРћ РўРљ «Уралстальсервис» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ переводе долга, согласно условиям которого РћРћРћ РўРљ «Уралстальсервис» принимает РЅР° себя обязательства РћРћРћ «ДИАМ», которое является правопреемником РћРћРћ РџРљР¤ «Уральстальсервис» РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– 6 РѕС‚ 27.05.2015 Рё дополнительных соглашений Рє указанному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Согласно Рї.1.2., 1.3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ переводе долга обязательства РїРѕ исполнению долга, предусмотренные кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј в„– 6 РѕС‚ 27.05.2015 Рё дополнительных соглашений Рє нему, РІ полном объеме переходят РћРћРћ РўРљ «Уралстальсервис» Рё РћРћРћ РўРљ В« Уралстальсервис» становится должником РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитной линии в„– 6 РѕС‚ 27.05.2015 Рё дополнительных соглашений Рє указанному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃ момента вступления РІ силу настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. РћРћРћ «ДИАМ» РЅР° основании абз. 2. Рї. 1 СЃС‚. 391 ГК Р Р¤ несет солидарную ответственность СЃ РћРћРћ РўРљ «Уралстальсервис» перед РђРћ В« ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» РїРѕ исполнению обязательств, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рѕ предоставлении кредитной линии в„– 6 РѕС‚ 27.05.2015 Рё дополнительных соглашений Рє указанному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ / Р».Рґ. 16/. Следовательно, РћРћРћ В« ДИАМ» также несет солидарную ответственность РїРѕ исполнению обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 27.05.2015.

В подтверждение факта добровольного исполнения заочного решения суда от 14.12.2017 истцом представлен приходный кассовый ордер № 1802 от 02.03.2018 на сумму 3 565 000 руб. /л.д. 82/. Назначение платежа – погашение просроченного кредита и просроченных процентов по ООО ТК «Уралстальсервис».

Таким образом, с учетом установленного факта нарушения заемщиками обязательств перед истцом по кредитному договору, сумма основного долга и процентов по кредитному договору от 27.05.2017 подлежит взысканию с ООО ТК «Уралстальсервис», ООО «ДИАМ», Горелова С.В. солидарно.

Поскольку сумма и уплата комиссии в размере 50 000 руб. в рамках дополнительного соглашения к договору о предоставлении кредитной линии № 6 от 27.05.2015 за № 11 от 30.01.2017 сторонами согласована, суд считает ее назначение истцом соответствующим волеизъявлению участников кредитного договора и приходит к выводу о взыскании указанной суммы также солидарно с ответчиков ООО ТК «Уралстальсервис», ООО «ДИАМ», Горелова С.В.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумма комиссии за пролонгацию кредитного договора в размере 50 000 руб. не была внесена никем из ответчиков в пользу истца, на нее подлежат начислению и взысканию проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.12.2017 по 02.03.2018, однако, поскольку истцом заявлено о взыскании указанной суммы лишь за период 15 дней в размере 159, 24 руб., в данной части требования представителем истца оставлены без изменения, суд, не выходя за пределы заявленных требований, считает необходимым удовлетворить данное требование иска о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 159, 24 руб.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к ООО ТК «Энерготрубосталь», поскольку данное юридическое лицо не является ни стороной кредитного договора, ни поручителем по нему, а лишь владеет предметом залога, переданным в обеспечение исполнения кредитных обязательств перед истцом, и, поскольку, требований об обращении взыскания на предмет залога истцом не заявлено, на данное лицо не может быть возложена солидарная ответственность в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

    Р¤Р°РєС‚ оплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежными поручениями в„– 571 РѕС‚ 12.03.2018 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 9 759 рублей /Р».Рґ. 60/. Поскольку СЃСѓРґРѕРј РїСЂРёРЅСЏС‚ частичный отказ РѕС‚ исковых требований, Рё исковые требования РІ оставшейся части (440 228, 58 СЂСѓР±. ) подлежит взысканию солидарно расходы, связанные СЃ оплатой государственной РІ размере 7 602,29 СЂСѓР±.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Первоуральский акционерный коммерческий банк» к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Уралстальсервис», обществу с ограниченной ответственностью «ДИАМ», Горелову Сергею Владимировичу о взыскании процентов за пользование кредитом, комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить:

    Р’зыскать СЃ общества СЃ ограниченной ответственностью РўРљ «Уралстальсервис», общества СЃ ограниченной ответственностью «ДИАМ», Горелова Сергея Владимировича солидарно РІ пользу Акционерного общества «Первоуральский акционерный коммерческий банк» 390 129, 34 рублей РІ счет погашения задолженности РїРѕ процентам Р·Р° пользование кредитом Р·Р° период СЃ 10.10.2017 РїРѕ 02.03.2018, РєРѕРјРёСЃСЃРёСЋ РІ размере 50 000 СЂСѓР±., проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере 159, 24 рублей, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 7 602, 29 рубля, всего 447 890 (четыреста СЃРѕСЂРѕРє семь тысяч восемьсот девяносто) рублей, 87 копеек.

Исковые требования, обращенные к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Энерготрубосталь» оставить без удовлетворения в полном объеме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: подпись - П.В. Теплоухов

Копия верна: Судья- П.В. Теплоухов