Решение по делу № 2-2405/2017 от 22.11.2017

Дело №2-2405/17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Волжск 12 декабря 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора РМЭ в интересах Бутровой Н. Г. к ООО «Домострой» об обязании устранения нарушений федерального законодательства при содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Волжский межрайонный прокурор РМЭ в интересах Бутровой Н.Г. обратился в суд с исковым заявлением указанным выше.

Просил суд обязать ООО «Домострой» в многоквартирном <адрес> Республики Марий Эл: закрепить металлические элементы ограждений лестничных маршей в первом, третьем и четвертом подъездах; загерметизировать отверстие в месте прохода стояка канализации на лестничной площадке первого этажа второго подъезда.

На судебном заседании истица Бутрова Н.Г. представила заявление об отказе от заявленных исковых требований к ООО «Домострой» об обязании устранения нарушений федерального законодательства при содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от заявленных исковых требований Бутровой Н.Г. к ООО «Домострой» об обязании устранения нарушений федерального законодательства при содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурор не возражает прекращению производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований Бутровой Н. Г. к ООО «Домострой» об обязании устранения нарушений федерального законодательства при содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора РМЭ в интересах Бутровой Н. Г. к ООО «Домострой» об обязании устранения нарушений федерального законодательства при содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме., а именно об обязании ООО «Домострой» в многоквартирном <адрес> Республики Марий Эл закрепить металлические элементы ограждений лестничных маршей в первом, третьем и четвертом подъездах; загерметизировать отверстие в месте прохода стояка канализации на лестничной площадке первого этажа второго подъезда.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.

Судья Л.Н. Малышева