Решение по делу № 2-1049/2019 от 31.01.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ №27 по городу Москве и Московской области к Зенковой Н.И. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ УПФ РФ №27 по городу Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Зенковой Н.И. о взыскании незаконно полученных денежных средств в счет ежемесячной компенсационной выплаты <данные изъяты> в размере 170500 рублей, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года Зенкова Н.И. является получателем ежемесячной компенсации, назначенной <данные изъяты> ФИО1., <данные изъяты>. Будучи уведомленной при подаче заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО1., об обязанности лица, осуществляющего уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение пяти дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

Как стало известно истцу, ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из-за недобросовестного и несвоевременного исполнения своих обязанностей, ответчик причинил материальный ущерб федеральному бюджету РФ, о взыскании которой просил пенсионный орган.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусаров И.Г. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил об их удовлетворении. Не возражал относительно принятия заочного решения.

Ответчик Зенкова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В порядке ст. 167, положений главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей.

На основании п. 3 Указа Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343.

Пунктом 2 Правил предусмотрена выплата компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом до 18 лет.

Согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом "д" п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в числе других случаев в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Пунктом 1 ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях" предусматривает, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Зенкова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячных выплат в связи с уходом <данные изъяты> ФИО1, которая <данные изъяты> в размере 5500 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. ответчиком в счет ежемесячных выплат получено 170 500 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Р.О. была ознакомлена, что обязана сообщить в течение пяти дней известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно выписке из ЕГРИП Зенкова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании установленных обстоятельств, истцом было принято решение о прекращении ежемесячных компенсационных выплат Зенковой Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

После обнаружения переплаты в адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была уведомлена о возникшей переплате ежемесячной компенсационной выплаты. В добровольном порядке задолженность не погашена.

Таким образом, учитывая, что Зенкова Н.И. не сообщила в ГУ ПФР о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплат, а именно о том, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, предъявленные к ней требования о возмещении неосновательно полученной денежной суммы, которая согласно расчету по пенсионному делу состоит из переплаты денежной компенсации по уходу в сумме 170500 рублей, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4610 руб. в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ УПФР № 27 по городу Москве и Московской области к Зенковой Н.И. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, - удовлетворить.

Взыскать с Зенковой Н.И. в пользу ГУ УПФР № 27 по городу Москве и Московской области незаконно полученную компенсации 170500 руб.

Взыскать в доход государства с Зенковой Натальи Игоревны государственную пошлину в размере 4610 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ