Решение по делу № 2а-2355/2021 от 28.04.2021

Дело № 2а-2355/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

секретаря Страдецкой Е.К.,

прокурора Кулинич Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области к Суханову Д.В. об установлении административного надзора,

Установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Суханов Д.В. осужден приговором Тарасовского районного суда Ростовской области от 12.04.2010 года по <данные изъяты> к 12 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока: 16.04.2009 года. Конец срока: 15.10.2021 года.

В ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области Суханов Д.В. содержится с 09.07.2017 по настоящее время. За весь период отбывания наказания имеет 83 взыскания, 7 поощрений. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В учреждении трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в их подготовке и проведении не принимает. Внешний вид опрятен. В коллективе поддерживает отношения с различной категорией осужденных. С представителями администрации вежлив, тактичен. По складу характера лжив, хитер, изворотлив.

Деяния, за которые осужден Суханов Д.В. представляют общественную опасность и относятся к категории особо тяжких преступлений. Суханов Д.В. осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

    Просит установить Суханову Д.В. административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: запрещение пребывания в местах распития алкогольной продукции (дискотеках, кафе, барах, ресторанах, ночных клубах), запрещение выезда за пределы Ростовской области, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца в порядке ст.150 КАС РФ.

Административный ответчик Суханов Д.В. в судебное заседание, проводимое с использованием видео-конференц-связи, явился, не возражал против удовлетворения административного иска, но просил учесть, что по после осуждения он снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства в Тарасовском районе Ростовской области, после освобождения намерен проживать в Ленинградской области у сестры, поэтому просил установить запрещение выезда за установленные судом пределы территории Ленинградской области.

    Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, и установить запрещение выезда за пределы Ростовской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного закона установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного закона установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, что приговором Тарасовского районного суда Ростовской области от 12.04.2010 Суханов Д.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 12 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока: 16.04.2009 года. Конец срока: 15.10.2021 года.

В ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области осужденный Суханов Д.В. содержится с 09.07.2017 по настоящее время. За весь период отбывания наказания имеет 83 взыскания, 7 поощрений. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В учреждении трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в их подготовке и проведении не принимает. Внешний вид опрятен. В коллективе поддерживает отношения с различной категорией осужденных. С представителями администрации вежлив, тактичен. По складу характера лжив, хитер и изворотлив.

Таким образом, установлено, что административный ответчик осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. С учетом данных обстоятельств в отношении него надлежит установить административный надзор и следующие ограничения, которые изложить в соответствии с формулировками, закрепленными Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы":

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах распития алкогольной продукции (дискотеках, кафе, барах, ресторанах, ночных клубах).

    - запрещение выезда за пределы Ростовской области.

При определении ограничения в виде запрещения выезда за пределы Ростовской области суд учитывает, что Суханов Д.В. снят с регистрационного учета по месту жительства в Тарасовском районе Ростовской области после осуждения. Однако, доказательств, что он имеет жилье в Ленинградской области, либо имеются достоверные доказательства того, что кем-то ему будет предоставлено жилье для проживания в этой области, не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить ответчику ограничение в виде запрещения выезда за пределы Ростовской области, где он проживал до осуждения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом этого положения закона срок административного надзора административному ответчику исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:    

Установить Суханову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах распития алкогольной продукции (дискотеках, кафе, барах, ресторанах, ночных клубах);

- запрещение выезда за пределы Ростовской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2021 года.

Судья                     Кинзбурская Т.Л.