Решение по делу № 1-93/2020 от 16.03.2020

УИД 21RS0006-01-2020-000554-83

Дело № 1-93/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года                               г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Софроновой С.В.,

при секретаре - Шмелевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Васильева А.А.,

подсудимого - Павлова В.П.,

защитника подсудимого - адвоката Канашской коллегии адвокатов Чувашской Республики ФИО4, имеющего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов ЧР №, представившего ордер №Нот ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Павлова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, разведенного, военнообязанного, свободно владеющего русским языком, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики по пп. «б», «в», ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества;

- ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Чувашской Республики с учетом определения Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 - пп. «ж», «к», «н» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 19 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

На основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Павлова В.П. в период отбытия им наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике по приговору Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, не связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1(один) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.П. прибыл к избранному месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и в дальнейшем встал на учет в ОМВД России по <адрес>. В отношении Павлова В.П. ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора и ему вынесено предупреждение о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод. В период нахождения под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Павлов В.П. умышленно не соблюдал административные ограничения, возложенные на него судом, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.П. около 23 часов 30 минут в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, не связанных с исполнением трудовых обязанностей, без уважительных причин отсутствовал по месту своего проживания по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где он обязан был находиться, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, Павлов В.П., ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, не связанных с исполнением трудовых обязанностей, без уважительных причин отсутствовал по месту своего проживания по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где он обязан был находиться, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Он же, Павлов В.П., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, будучи уведомленным надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ввиду того, что в указанное время находился в общественном месте - возле <адрес> в <адрес> Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики, он признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Подсудимый Павлов В.П. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО4 ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Павлов В.П. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Павлов В.П., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Павлов В.П. в совершении изложенного выше преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому Павлову В.П. суд исходит из требований ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Павлова В.П., из которых видно, что на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и врача-невролога он не состоит (л.д. 37, 39). Нет оснований сомневаться в том, что в период совершения преступления и позднее он отдавал отчет своим действиям и руководил ими.

По месту жительства главой администрации Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики и участковым уполномоченным полиции Павлов В.П. характеризуется отрицательно (л.д. 22, 24), судим (л.д. 45-46).

В качестве смягчающих наказание Павлова В.П. обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном деянии.

Обстоятельством, отягчающим наказание Павлову В.П. суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного Павлова В.П., ранее судимого за умышленные преступления, в том числе относящиеся к категории особо тяжких, который через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, отрицательно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание состояние его здоровья (инвалидом не является, сведений о заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания, не имеет), суд считает возможным достичь целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости лишь в условиях изоляции от общества с назначением ему с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления.

Меру пресечения в отношении Павлова В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Павловым В.П. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Павлова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Павлова В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания Павлова ФИО8 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным Павловым В.П. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                            С.В. Софронова