Решение от 10.01.2019 по делу № 2-300/2019 от 26.10.2018

Дело № 2-300-2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цупиковой Антонины Михайловны к Абраменко Надежде Романовне о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности и разделе его в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

26.10.2018 г. Цупикова А.М. обратилась в суд с иском к Абраменко Н.Р. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности и разделе его в натуре.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с апреля 1979 г. является членом СНТ «Дорожник». В 1979 г. по решению председателя указанного СНТ истцу выделен земельный участок площадью 6 соток по ул. Центральная, 28 (на сегодняшний день – ул.Центральная, 31). В 1981 году сестра истца - Юркова А.М. получила по решению председателя указанного СНТ земельный участок площадью 6 соток по ул. Центральная, 28А (на сегодняшний день – ул.Центральная, 29). Истец приобрела у Юрковой A.M. выделенный ей земельный участок и владеет (пользуется) им более 30-ти лет, оплачивает членские взносы, добросовестно содержит земельные участки, ежегодно ухаживает, возделывает, поддерживает высокую плодородность земли. Общая площадь земельного участка истца составляет 1200 кв.м. На основании постановления о передаче земельного участка для садоводства от 17.12.2013 г. истец оформила в собственность земельный участок общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: г. Находка, ул. Центральная 31, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.02.2014 г. Поскольку не сохранились документы о переоформлении земельного участка Юрковой A.M. на истца, последняя не смогла оформить право на часть ее земельного участка, однако пользоваться им не перестала и фактическое место расположение земельного участка не изменилось. В мае 2017 года истцу стало известно, что ответчик, имеющая земельный участок по адресу: г. Находка, ул. Центральная, 29 претендует на часть земельного участка истца, находящегося по соседству с ее границами. Как потом выяснилось, Абраменко Н.Р. в 2012 г. оформила в собственность часть земельного участка истца, о чем истцу известно не было. Разрешение на проведение каких-либо замеров, работ и прочее она не предоставляла. Согласие на пользование, распоряжение ее земельным участком истец ответчику не давала. Решением Находкинского городского суда ПК от 04.09.2018 г. отказано в удовлетворении исковых требований Цупиковой A.M. к Абраменко Н.Р. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и признании недействительным постановления о передаче земельного участка. Судом не установлено оснований для признания незаконным оформления части земельного участка, которое используется Цупиковой A.M., за Абраменко Н.Р. Вместе с тем, Цупикова A.M. более 30-ти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком площадью 200 кв.м., входящим на сегодняшний день в площадь земельного участка ответчика, как своим собственным. Поскольку часть земельного участка площадью 200 кв.м., на который претендует истец, входит в общую площадь земельного участка с кадастровым номером <.........>, истец полагала, что восстановление её прав возможно путем раздела данного земельного участка, с образованием двух земельных участков. Поэтому истец просила признать за нею право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м, в силу приобретательной давности, разделив в натуре земельный участок с кадастровым номером <.........> общей площадью 1 000 кв., расположенный по адресу: г. Находка, ул. Центральная 29, с выделением истцу земельного участка, обозначенного на схеме раздела земельного участка как ЗУ 1, площадью 200 кв.м. в следующих координатах:

<.........>	<.........>	<.........>
<.........>	<.........>	<.........>
<.........>	<.........>	<.........>
<.........>	<.........>	<.........>
<.........>	<.........>	<.........>
<.........>	<.........>	<.........>
<.........>	<.........>	<.........>
<.........>	<.........>	<.........>
<.........>	<.........>	<.........>

Определением Находкинского городского суда ПК (протокольно от 13.12.2018 г.) в удовлетворение ходатайства ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Дорожник».

В судебное заседание истец Цупикова А.М. и её представитель по доверенности от 10.10.2017 г. Бондаренко Е.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще согласно уведомления от 25.12.2018 г. и телефонограммы от 20.12.2018 г., в ходатайстве от 13.12.2018 г. на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика Абраменко Н.Р. – Абраменко Н.Р. по доверенности от 16.05.2017 г. и её представитель Корсун О.П. в судебном заседании против удовлетворении иска возражали. Пояснили, что земельным законодательством приобретение земельного участка в силу приобретательной давности не предусмотрено. При этом к иску не приложено ни одного документа, подтверждающего законные основания занятия Цупиковой A.M. части выделенного ответчику земельного участка в СНТ «Дорожник» ни 30 лет назад, ни в настоящее время. Ответчик является членом указанного СНТ с 2009 г., до этого (с мая 1978 г.) членом СНТ был её супруг – Абраменко П.Е., умерший 07.07.2008 г. Земельным участком площадью 1000 кв.м. ответчик пользуется с 2009 г., ранее, как и у всех членов СНТ, в пользовании был земельный участок площадью 600 кв.м. На кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <.........> переданный ей участок был поставлен 04.09.2013г. В собственность бесплатно данный участок был передан ответчику Постановлением администрации НГО от 17.12.2013г. за № 2652, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 07.03.2014 г. Схема размещения земельного участка по адресу: г.Находка, СНТ «Дорожник», ул.Центральная, 29 (схема границ земельного участка) согласована с ответчиком 05.05.2012 г. Ранее Цупикова A.M. обращалась в Находкинский городской суд с заявлением о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, затем за признанием недействительным постановления администрации НГО о передаче мне земельного участка в собственность бесплатно, однако в удовлетворении её требований было отказано решением Находкинского городского суда от 04.09.2018 г., кроме того, в судебном решении было указано о пропуске Цупиковой А.М. срока исковой давности. При рассмотрении указанного дела было установлено, что ответчику принадлежит земельный участок площадью 1 000 кв.м. (на схеме – 600 кв.м + 4 00 кв.м, по топографическому плану «самозахват» истца – 360 кв.м.), а в настоящем иске Цупикова А.М. просит признать право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м., при этом на указанной схеме имеется датированная 17.04.2012 г. запись истца о том, что со схемой границ участка она согласна, но с 1983 г. указывает, что площадь её участка составляет 1200 кв.м. Приложенная к исковому заявлению схема расположения земельных участков (л.д. 20) не кем не подписана и не утверждена, не ясно, кем она составлялась. Ссылки на предоставление истцу спорной части участка якобы гражданкой Юрковой сторона ответчика считает бездоказательными, поскольку об указанном лице в СНТ никому ничего неизвестно, не имелось и членской книжки на данное лицо. Истцу было выделено 1 000 кв.м земельного участка, иных сведений о предоставлении её земли по какому-либо основанию не имеется. В части доводов о добросовестности владения истцом земельным участком сторона ответчика указала, что предписанием Управления Росреестра по ПК от 02.08.2017 г. использование земельного участка, на который претендует Цупикова A.M., признано незаконным. Поэтому сторона ответчика, с учетом ранее вынесенного вышеуказанного судебного акта, настаивала, что основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – СНТ «Дорожник» - Соловьева О.Н., действующая на основании протокола общего собрания от 08.12.2018 г., в судебном заседании указала, что фактически работает в СНТ с 2013 г., занимает должность председателя с 2018 г. В результате проверки документов СНТ было установлено, что члена СНТ по фамилии Юркова в документах товарищества не имеется, такого человека никто не помнит. Когда истцу, на основании постановления муниципалитета, предоставлялся земельный участок, она подписала схему его размещения без разногласий, поэтому она (Соловьева О.Н.) полагает, что требования истца законными не являются.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что законные основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому п. 19 указанного Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

В судебном заседании установлено, что стороны (с 1979 г. и с 2009 г. соответственно) являются членами СНТ «Дорожник», за которым с 1984 г. закреплены в бессрочное и бесплатное пользование 25 гектаров земли в границах согласно плану землепользования для коллективного садоводства.

Истец – Цупикова А.С. – с 26.02.2014 г. на основании постановления администрации НГО от 17.12.2013 № 2652 о передаче земельного участка для ведения садоводства, является собственником земельного участка с кадастровым номером <.........>, площадью 1 000 кв.м, расположенного по <.........>» г. Находки.

При этом, поскольку границы индивидуальных садовых участков подлежали определению на основании соответствующего проекта организации застройки территории, 17.04.2012 г. схема размещения земельного участка, выполненная 10.04.2012 г. управлением землепользования и застройки, была согласована истцом лично и в тех координатах, которые указаны на схеме, а именно – 1 000 кв.м (600 кв.м. ранее имевшихся и 400 кв.м, предоставленных дополнительно, как и остальным членам СНТ на основании вышеуказанного постановления). Доказательств того, что, согласно отметки на схеме, истец является юридическим владельцем земельного участка большей площади (1200 кв.м.) материалы дела не содержат. Схема фактической принадлежности части участка ранее Юрковой А.М., а затем – истцу, предоставленная последней, судом в порядке ст.67 ГПК РФ не принимается, поскольку истцом не указаны обстоятельства её составления, надлежащего заверения она не имеет и, кроме того, сведений о том, что Юркова А.М. являлась членом указанного СНТ, суду не представлено. На данные обстоятельства ссылалась в суде и председатель указанного СНТ, давая пояснения по иску.

Ответчик - Абраменко Н.Р. – с 07.03.2014 г. на основании постановления администрации НГО от 17.12.2013 № 2652 о передаче земельного участка для ведения садоводства, является собственником земельного участка с кадастровым номером <.........>, площадью 1 000 кв.м, расположенного по <.........> «Дорожник» г. Находки.

В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд обращает внимание стороны ответчика на то, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на те земельные участки, которые находятся в частной собственности.

Вместе с тем из содержания указанных норм и акта их толкования следует, что действующее законодательство предусматривает возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, при этом, соответственно, допуская возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности. К действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе, устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик (а ранее её супруг) от прав на принадлежащий им земельный участок не отказывались и действий, свидетельствующих о таком намерении, не совершали. Более того, с 2009 г. и по настоящее время ответчик свой земельный участок использует по назначению.

Пунктами 2 и 3 ст. 76 ЗК РФ предусмотрено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Р’ судебном заседании установлено, что 28.04.2018 Рі. Цупикова Рђ.Рњ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Абраменко Рќ.Р ., администрации НГО, Управл░µ░Ѕ░░░Ћ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░џ░љ ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░°. ░˜░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░»░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░µ░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ѓ░є░°░·░°░І, ░‡░‚░ѕ ░ђ░±░Ђ░°░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░ ., ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░µ░‘ (░░░Ѓ░‚░†░°) ░ї░Ђ░°░І ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░░░»░° ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 200 ░є░І.░ј, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ 1981 ░і. ░ў░°░є░¶░µ ░¦░ѓ░ї░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░њ. ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░»░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ќ░“░ћ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░µ░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 1 000 ░є░І.░ј ░░ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░µ░і░ѕ (░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є) ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░°.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░џ░љ ░ѕ░‚ 04.09.2018 ░і. ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¦░ѓ░ї░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░њ. ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░¦░ѓ░ї░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░њ. ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░·░° ░ђ░±░Ђ░°░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░ ., ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░░Ѓ░‚░†░ѓ, ░є░°░є ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј (░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░џ░ћ ░џ░љ ░ѕ░‚ 02.08.2017 ░і.). ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѕ░° ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 11.10.2018 ░і.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░‚░Њ ░І ░є░ѕ░Ѕ░‚░µ░є░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ї. 3 ░Ѓ░‚. 123 ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░¤ ░░ ░Ѓ░‚. 12 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░Џ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░ї░Ђ░°░І░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡.2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 61 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї.9 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 19.12.2003 N 23 "░ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░", ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░·░°░Ѕ░Џ░»░° ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░Ў░ќ░ў ░«░”░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░░░є░» ░░, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░ґ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ (░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ) ░·░°░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194 -198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¦░ѓ░ї░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░‹ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░ђ░±░Ђ░°░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░µ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░µ░і░ѕ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░ќ. ░”░ѕ░І░і░ѕ░Ѕ░ѕ░¶░µ░Ѕ░є░ѕ

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 14 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.