Решение по делу № 2-2212/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-2212/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 06 августа 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием представителя истца администрации города Кунгура Пермского края - Аббасовой Т.В.,

ответчика Гречищева П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Кунгура Пермского края к Гречищеву П. Б. о возмещении материального ущерба,

установил:

Администрация города Кунгура Пермского края обратилась с иском в суд к Гречищеву П. Б. о возмещении материального ущерба в размере 105000 рублей в порядке регресса.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле <адрес> произошло ДТП, водитель Гречищев П.Б. управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО5, переходившей дорогу, в результате чего допустил наезд на нее. Ответчик постановлением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В результате ДТП ФИО5 получила травмы, которые квалифицируются как средний вред здоровью. На момент ДТП ответчик действовал по поручению администрации города Кунгура Пермского края, с которой состоял в трудовых отношениях и из которой был уволен ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца в пользу ФИО5 взыскана компенсация морального вреда в размере 90000 рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 15000 рублей. Истец полностью исполнил решение суда путем перечисления денежных средств, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, просит взыскать данные денежные средства с ответчика.

В судебном заседании представитель истца, на исковых требованиях настаивала.Ответчик Гречищев П.Б. в судебном заседании иск признал полностью. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.15, п.1 ст.1064, п.1 ст.1081 ГК РФ, ст.238 ТК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в размере 3300 рублей в доход бюджета муниципального образования «Город Кунгур».

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Гречищева П. Б. в пользу администрации города Кунгура Пермского края материальный ущерб в размере 105000 руб. 00 коп. (Сто пять тысяч руб. 00 коп.).

Взыскать с Гречищева П. Б. государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Кунгур» в размере 3300 руб. 00 коп. (Три тысячи триста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                 С.А.Лутченко