Решение по делу № 7р-1126/2020 от 28.12.2020

7р-1126

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2020 г. город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Витязев А.В., рассмотрев жалобу заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, заместителя главного государственного инспектора в Архангельской области и Ненецком автономном округе по использованию и охране земель Старковской Т.В. на решение судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 11 ноября 2020 г.,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, заместителя главного государственного инспектора в Архангельской области и Ненецком автономном округе по использованию и охране земель Старковской Т.В. от 29 июля 2020 г. публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 11 ноября 2020 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Должностное лицо, вынесшее постановление, обратилось в Архангельский областной суд с жалобой на решение судьи районного суда, которую нахожу подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 11 ноября 2020 г. получена Управлением Росреестра по Архангельской области и НАО 23 ноября 2020 г. (уведомление о вручении л.д. 45).

Несмотря на то, что к жалобе приложена копия сопроводительного письма суда, где проставлен штамп входящей корреспонденции Управления Росреестра по Архангельской области и НАО с датой 27 ноября 2020 г., согласно отслеживанию почтового идентификатора № копия решения была получена Управлением 23 ноября 2020 г.

Сам по себе факт регистрации в Росреестре по Архангельской области и НАО входящего документа - копии решения более поздней датой (27 ноября 2020 г.), не может рассматриваться как получение названного документа именно в указанный день, поскольку фактический учет и регистрация входящих документов обусловлены исключительно особенностями построения внутреннего документооборота организации и не могут подменять собой юридический факт получения копии решения районного суда уполномоченным работником юридического лица от работника отделения связи, что фиксируется в почтовом уведомлении о вручении с указанием даты.

Срок и порядок обжалования в решении разъяснены.

Следовательно, жалоба на решение судьи должностное лицо, вынесшее постановление, имело право подать в суд в срок до 24 часов 3 декабря 2020 г.

Согласно штампу на почтовом конверте, жалобу на решение судьи заместитель начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, заместитель главного государственного инспектора в Архангельской области и Ненецком автономном округе по использованию и охране земель Старковская Т.В. направила 7 декабря 2020 г., пропустив установленный законом десятидневный срок обжалования.

При этом податель жалобы не заявляет ходатайство о восстановлении срока обжалования и не приводит какие-либо уважительные причины пропуска срока обжалования.

Поскольку должностное лицо пропустило установленный законом десятидневный срок обжалования решения и не обращается с ходатайством о его восстановлении, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению подателю.

Руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 КоАП РФ,

определил:

жалобу заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, заместителя главного государственного инспектора в Архангельской области и Ненецком автономном округе по использованию и охране земель Старковской Т.В. на решение судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 11 ноября 2020 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья                                  А.В. Витязев