№ 2 – 608/16
Р Е Ш Е Н И Е/копия/
Именем Российской Федерации
21 апреля 2016 г. с.Ермекеево
Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Шаяхметова А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» – (далее по тексту – Банк) и Шаяхметова А.Р. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Согласно условий договора Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 27 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Однако заёмщик Шаяхметова А.Р. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд взыскать с Шаяхметова А.Р. задолженность в размере <данные изъяты> в том числе остаток основного долга <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> пеню на просроченную задолженность <данные изъяты> штрафы <данные изъяты> и возврат госпошлины.
Представитель истца – ФИО3, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шаяхметова А.Р. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, представила заявление, где признает иск и просит рассмотреть дело без ее участия.
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки сторон неуважительными, рассмотрел дело в их отсутствие.
Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Судом установлено, что между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Шаяхметова А.Р. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ
Положениями ст.ст.309 – 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с условиями предоставления кредита акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленным расчетам задолженность ответчика Шаяхметова А.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.
Таким образом, с Шаяхметова А.Р. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика Шаяхметова А.Р. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина /л.д.4/.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шаяхметова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» по договору о предоставлении и обслуживании счета кредитной карты № задолженность в размере <данные изъяты>
Взыскать с Шаяхметова А.Р. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Бижбулякского межрайонного суда
Республики Башкортостан: ФИО5