Решение по делу № 2-48/2015 (2-970/2014;) от 10.12.2014

Дело 2-48/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 21 января 2015 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Юркиной М.Г.,

с участием представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» Ростовский региональный филиал Долганева С.Ю., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика Гигиташвили В.Г. - адвоката Колотова А.В., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Жуковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к Гигиташвили Гигиташвили В.Г., Зубкову А.М., ООО Р.Л. ООО А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Гигиташвили В.Г., Зубкову А.М., ООО Р.Л. ООО «А.П.» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Дополнительного офиса Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и ООО «Р.Л.», был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии № .

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства физического и юридического лица:

- с Гигиташвили В.Г.;

- с ООО «А.П.».

Согласно п.2.1, 2.2. договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение ООО «Р.Л.» своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии были заключены договоры залога:

- о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «А.П.»;

- о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Р.Л.»;

- о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «А.П.».

В соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии ООО «Р.Л.» предоставлен кредит на сумму 52700000 рублей под 15% годовых.

В соответствии с условиями п.п. 1.1., 1.2 договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Р.Л.» принял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в сумме 52 700 000,00 рублей, а также уплатить начисленные на кредит проценты из расчета 15% (Пятнадцать) процентов годовых.

В соответствии с п. 1.6 договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3.2, п. 1.1.1. договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, первый транш в размере 12 400 000,00 (двенадцать миллионов четыреста тысяч) рублей 00 коп., был перечислен ООО «Р.Л.» на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик распорядился указанными денежными средствами, что подтверждается соответствующими документами.

ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого внесены изменения:

- в п.п. 6.2 договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3.2, п.1.1.1. договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, второй транш в размере 36 400 000 (тридцать шесть миллионов четыреста тысяч) рублей 00 коп., был перечислен ООО «Р.Л.» на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик распорядился указанными денежными средствами, что подтверждается соответствующими документами.

ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение №2, согласно которого внесены изменения:

- в п.п. 6.2 договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3.2, п. 1.1.1. договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, третий транш в размере 3 900 000 (Три миллиона девятьсот тысяч) рублей 00 коп., был перечислен ООО «Р.Л.» на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик распорядился указанными денежными средствами, что подтверждается соответствующими документами.

ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого внесены изменения:

- в п.п. 4.2.1,1.3.2,4.4 договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года.

«31» марта 2014 года к договорам поручительства и договорам о залоге были заключены дополнительные соглашения, согласно которых внесены изменения:

- в п.п. 1.4.2, 1.4.3.1 договоров поручительства физических и юридических лиц;

- в п.п. 2.3.2, 2.3.3.1 договоров о залоге.

ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица:

- с Зубковым А.М..

За период с момента выдачи кредита, клиентом производилась частичная оплата по кредиту, что подтверждается соответствующими документами.

В связи с неисполнение Заемщиком своих обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года. Ростовским РФ ОАО «Россельхозбанк» в Багаевский районный суд было подано исковое заявление о взыскании с Заемщика и поручителей в солидарном порядке просроченной задолженности по договору об открытии кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5618488,41 (Пять миллионов шестьсот восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 41 копейка.

Решением Багаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены частично, с заемщика и поручителей солидарно взыскана просроченная задолженность в размере 5437 247,85 (пять миллионов четыреста тридцать семь тысяч двести сорок семь) рублей 85 копеек.

В связи с дальнейшим неисполнением Заемщиком своих обязательств, согласно п. 7.5. Договора об открытии кредитной линии, ДД.ММ.ГГГГ РРФ ОАО «Россельхозбанк», Заемщику и его поручителям были направлены требования о досрочном погашении ссудной задолженности по кредиту по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами, пени, за несвоевременный возврат основного долга, пени, за несвоевременную уплату процентов, за пользование денежными средствами.

Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 55481877,19 (Пятьдесят пять миллионов четыреста восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 19 копеек, в том числе:

? 49600000,00 (Сорок девять миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 копеек – срочная задолженность;

? 3100000,00 (Три миллиона сто тысяч) рублей 00 коп. – просроченная ссудная задолженность;

? 2035808,21 (Два миллиона тридцать пять тысяч восемьсот восемь) рублей 21 копейка – проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

? 253058,60 (Двести пятьдесят три тысячи пятьдесят восемь) рублей 60 копеек – пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

? 103701,38 (Сто три тысячи семьсот один) рубль 38 копеек - пени за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

? 243286,28 (Двести сорок три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 28 копеек – комиссия за обслуживание ссудного счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

? 146022,72 (Сто сорок шесть тысяч двадцать два) рубля 72 копейки – пени за просроченную комиссию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В качестве предмета залога по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года,заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ было передано следующее имущество:

- погрузчик одноковшовый <данные изъяты> с челюстным лесозахватом (деаметр захвата 450-1600 мм), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № кузова рама , двигатель , коробка передач , ПТС ТА , залоговая стоимость 1360000,00 рублей;

- полуприцеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , № кузова , ПТС <адрес> залоговая стоимость 716 080,00 рублей;

- полуприцеп-сортиментовоз , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , № кузова – отсутствует, № шасси- , ПТС , залоговая стоимость 1036000,00 рублей;

- полуприцеп-сортиментовоз ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , № кузова – отсутствует, № шасси- , ПТС , залоговая стоимость 1036000,00 рублей. Итого на сумму 4148080,00 рублей.

В соответствии с п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог в размере 4148080,00 (Четыре миллиона сто сорок восемь тысяч восемьдесят) рублей.

В качестве предмета залога по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года,заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с дополнительными соглашениями №, было передано следующее имущество:

- ленточнопильный станок с вертикально расположенной станиной модель , серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инвентарный номер по отчету об оценке ; каретка с автоматизированной гидравлической системой перемещения тяжелых и длинных бревен Модель Серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инвентарный номер по отчету об оценке , залоговая стоимость 1918345,00 рублей,

- дробильная машина , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 430300,00 рублей,

- фрезерно-брусующий станок модель , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 2625935,00 рублей,

- заточной станок для дисковых пил Модель , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 603980,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель «<данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель «<данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- бревнотаска Модель , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 221000,00 рублей,

- станок для формовки зубьев ленточных пил с твердосплавными напайками, модель , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 364650,00 рублей,

- станок для автоматической разводки зубьев ленточных пил Модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель "<данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 109200,00 рублей,

- станок для автоматической разводки зубьев ленточных пил, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 109200,00 рублей,

- гидравлический призматический станок, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель «<данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 2 403 700,00 рублей,

- гидравлический многопильный станок, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№ , залоговая стоимость 1 435 200,00 рублей,

- гидравлический двух вальный кромкообрезной станок, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 608 400,00 рублей,

- гидравлический подгорбыльный станок модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 1 313 650,00 рублей. Итого на сумму 12258 935.00 рублей.

В соответствии с п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог в размере 6497985,00 (Шесть миллионов четыреста девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость была изменена и установлена в размере 12258935,00 (Двенадцать миллионов двести пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей.

В качестве предмета залога по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года,заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ годабыло передано следующее имущество:

- стол накопительный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 133 185,00 рублей,

- стол накопительный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв. № , залоговая стоимость 133 185,00 рублей,

- роликовый транспортер для транспортировки доски и брусьев 4 м., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 153660,00 рублей,

- роликовый транспортер для транспортировки доски и брусьев 4 м., ДД.ММ.ГГГГ, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 153660,00 рублей,

- линия торцовки коротких и длинных досок модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель Россия, инв.№, залоговая стоимость 69 160,00, рублей

- система аспирации: циклон с обратным конусом <данные изъяты>, улитка с двигателем 22 кВт, конвейер ленточный перед <данные изъяты>, система воздуховодов, опорная конструкция, крепежный материал, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель Россия, инв.№, залоговая стоимость 396 370,00 рублей,

- дисковый узел (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 588 185,00 рублей,

- гидравлический многопильный станок <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 1309 425,00 рублей,

- линия по сборке и изготовлению поддонов, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 762320,00 рублей.

Итого на сумму 3699150,00 рублей.

В соответствии с п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог в размере 3699150,00 (Три миллиона шестьсот девяносто девять тысяч сто пятьдесят) рублей.

В качестве предмета залога по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ годабыло передано следующее имущество:

- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN , № кузова, (№шасси) №двигателя, , , № ПТС , залоговая стоимость 560000.00 рублей.

В соответствии с п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. стороны установили залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог в размере 560 000,00 (Пятьсот шестьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с п. 2.1 Договоров о залоге, Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Согласно п.5.1. Договоров о залоге реализация предмета залога, на которое на основании решения суда обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена предмета залога, с которой начнутся публичные торги, определяется решением суда.

ДД.ММ.ГГГГ РРФ ОАО «Россельхозбанк» направил Заемщику уведомление об обращении взыскания на заложенное имущество, однако от добровольной реализации Предмета залога во внесудебном порядке Ответчик уклоняется.

Факт наличия залогового имущества подтверждается актами проверки залогового имущества от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец, просит суд:

- взыскать солидарно с Гигиташвили В.Г., Зубкова А.М., Общества с ограниченной ответственностью «Р.Л.», Общества с ограниченной ответственностью «А.П.», задолженность по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55481877,19 (Пятьдесят пять миллионов четыреста восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 19 копеек, в том числе:

- 49600000,00 (Сорок девять миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 копеек – срочная задолженность;

- 3100000,00 (Три миллиона сто тысяч) рублей 00 коп. – просроченная ссудная задолженность;

- 2035808,21 (Два миллиона тридцать пять тысяч восемьсот восемь) рублей 21 копейка – проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

- 253058,60 (Двести пятьдесят три тысячи пятьдесят восемь) рублей 60 копеек – пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

- 103701,38 (Сто три тысячи семьсот один) рубль 38 копеек - пени за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

- 243286,28 (Двести сорок три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 28 копеек – комиссия за обслуживание ссудного счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

- 146022,72 (Сто сорок шесть тысяч двадцать два) рубля 72 копейки – пени за просроченную комиссию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Обратить взыскание на имущество, переданное ООО «А.П.» по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года,в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную стоимость имущества, в соответствии с залоговой стоимостью:

- погрузчик одноковшовый <данные изъяты> с челюстным лесозахватом (деаметр захвата 450-1600 мм), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № кузова рама , двигатель , коробка передач , ПТС , залоговая стоимость 1360000,00 рублей;

- полуприцеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , № кузова , ПТС залоговая стоимость 716 080,00 рублей;

- полуприцеп-сортиментовоз <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , № кузова – отсутствует, № шасси- , ПТС , залоговая стоимость 1036000,00 рублей;

- полуприцеп-сортиментовоз , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , № кузова – отсутствует, № шасси- , ПТС , залоговая стоимость 1036000,00 рублей. Итого на сумму 4148080,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, переданное ООО «Р.Л.» по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года,в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ годаустановив начальную продажную стоимость имущества, в соответствии с залоговой стоимостью:

- ленточнопильный станок с вертикально расположенной станиной модель <данные изъяты>, серия № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инвентарный номер по отчету об оценке ; каретка с автоматизированной гидравлической системой перемещения тяжелых и длинных бревен Модель <данные изъяты> Серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инвентарный номер по отчету об оценке , залоговая стоимость 1918345,00 рублей,

- дробильная машина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 430300,00 рублей,

- фрезерно-брусующий станок модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 2625935,00 рублей,

- заточной станок для дисковых пил Модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 603980,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- бревнотаска Модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 221000,00 рублей,

- станок для формовки зубьев ленточных пил с твердосплавными напайками, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 364650,00 рублей,

- станок для автоматической разводки зубьев ленточных пил Модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель "<данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 109200,00 рублей,

- станок для автоматической разводки зубьев ленточных пил, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 109200,00 рублей,

- гидравлический призматический станок, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 2 403 700,00 рублей,

- гидравлический многопильный станок, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№ , залоговая стоимость 1 435 200,00 рублей,

- гидравлический двух вальный кромкообрезной станок, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 608 400,00 рублей,

- гидравлический подгорбыльный станок модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 1 313 650,00 рублей. Итого на сумму 12258 935.00 рублей.

Обратить взыскание на имущество переданное ООО «А.П.» по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ,в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, установив начальную продажную стоимость имущества, в соответствии с залоговой стоимостью:

- стол накопительный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 133 185,00 рублей,

- стол накопительный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв. № , залоговая стоимость 133 185,00 рублей,

- роликовый транспортер для транспортировки доски и брусьев 4 м., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 153660,00 рублей,

- роликовый транспортер для транспортировки доски и брусьев 4 м., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 153660,00 рублей,

- линия торцовки коротких и длинных досок модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 69 160,00 рублей,

- система аспирации: циклон с обратным конусом <данные изъяты>, улитка с двигателем 22 кВт, конвейер ленточный перед. <данные изъяты>, система воздуховодов, опорная конструкция, крепежный материал, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 396 370,00 рублей,

- дисковый узел (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 588 185,00 рублей,

- гидравлический многопильный станок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 1309 425,00 рублей,

- линия по сборке и изготовлению поддонов, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 762320,00 рублей.

Итого на сумму 3699150,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество переданное ООО «А.П.»по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, установив начальную продажную стоимость имущества, в соответствии с залоговой стоимостью:

- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN , № кузова, (№шасси) №двигателя, , , № ПТС , залоговая стоимость 560000.00 рублей. Итого 560000, 00 рублей.

Взыскать с Гигиташвили В.Г.,Зубкова А.М., ООО «Р.Л.», ООО «А.П.», 60 000 руб. 00 коп. (Шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.- сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче настоящего искового заявления.

Взыскать с ООО «Р.Л.», ООО «А.П.», 16 000 руб. 00 коп. (Шестнадцать тысяч) рублей 00 коп.- сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" за обращение взыскания на залоговое имущество.

Истец в лице представителя по доверенности Долганёва С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Гигиташвили В.Г. извещался судом надлежащим образом по месту регистрации (л.д.139). Судебные извещения возвращены с отметкой почты о том, что «адресат по указанному адресу не проживает». Судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, привлечен к участию в деле адвокат Колотов А.В., ответчику, место жительство, которого неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика Гигиташвили В.Г. – адвокат Колотов А.В., иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Ответчик Зубков А.М. извещен надлежащим образом времени и месте судебного разбирательства (л.д.137-138), в судебное заседание не явился, представителя не направил, не просил об отложении рассмотрения дела, не представил возражений относительно предмета спора. Суд, признав его неявку неуважительной, рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ООО «Р.Л.», ООО «А.П.» извещались судом надлежащим образом по месту регистрации. Судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.130-131).

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, расценив их неявку за почтовыми извещениями как уклонение от получения судебных повесток.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом….

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 814 Гражданского кодекса РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.1, п.3 ст.348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании п.1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Дополнительного офиса Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. <адрес> и ООО «Р.Л.», был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (л.д.16-23).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства физического и юридического лица:

- с Гигиташвили В.Г. (л.д.32-35);

- с ООО «А.П.» (л.д.27-30).

Согласно п.2.1, 2.2. договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение ООО «Р.Л. своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии были заключены договоры залога:

- о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «А.П.» (л.д.61-65);

- о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Р.Л.» (л.д.44-49);

- о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «А.П.» (л.д.51-59).

В соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии ООО «Р.Л.» предоставлен кредит на сумму 52700000 рублей под 15% годовых.

В соответствии с условиями п.п. 1.1., 1.2 договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Р.Л.» принял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в сумме 52 700 000,00 рублей, а также уплатить начисленные на кредит проценты из расчета 15% (Пятнадцать) процентов годовых.

В соответствии с п. 1.6 договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3.2, п. 1.1.1. договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, первый транш в размере 12 400 000,00 (двенадцать миллионов четыреста тысяч) рублей 00 коп., был перечислен ООО «Р.Л.» на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.75).

Ответчик распорядился указанными денежными средствами, что подтверждается соответствующими документами.

ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого внесены изменения:

- в п.п. 6.2 договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

15.10.2013года. года на основании п.3.2, п.1.1.1. договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, второй транш в размере 36 400 000 (тридцать шесть миллионов четыреста тысяч) рублей 00 коп., был перечислен ООО «ФИО55» на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.72).

Ответчик распорядился указанными денежными средствами, что подтверждается соответствующими документами.

ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого внесены изменения:

- в п.п. 6.2 договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3.2, п. 1.1.1. договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, третий транш в размере 3 900 000 (Три миллиона девятьсот тысяч) рублей 00 коп., был перечислен ООО «Р.Л.» на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.73)

Ответчик распорядился указанными денежными средствами, что подтверждается соответствующими документами.

ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № согласно которого внесены изменения:

- в п.п. 4.2.1,1.3.2,4.4 договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ к договорам поручительства и договорам о залоге были заключены дополнительные соглашения, согласно которых внесены изменения:

- в п.п. 1.4.2, 1.4.3.1 договоров поручительства физических и юридических лиц;

- в п.п. 2.3.2, 2.3.3.1 договоров о залоге (л.д.31,37,43,52,60,66).

ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица:

- с Зубковым А.М. (л.д.67-69).

За период с момента выдачи кредита, клиентом производилась частичная оплата по кредиту, что подтверждается соответствующими документами.

В связи с неисполнение Заемщиком своих обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Ростовским РФ ОАО «Россельхозбанк» в Багаевский районный суд было подано исковое заявление о взыскании с Заемщика и поручителей в солидарном порядке просроченной задолженности по договору об открытии кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5618488,41 (Пять миллионов шестьсот восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 41 копейка.

Решением Багаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены частично, с заемщика и поручителей солидарно взыскана просроченная задолженность в размере 5437 247,85 (пять миллионов четыреста тридцать семь тысяч двести сорок семь) рублей 85 копеек (л.д.76-82).

В связи с дальнейшим неисполнением Заемщиком своих обязательств, согласно п. 7.5. Договора об открытии кредитной линии, ДД.ММ.ГГГГ РРФ ОАО «Россельхозбанк», Заемщику и его поручителям были направлены требования о досрочном погашении ссудной задолженности по кредиту по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами, пени, за несвоевременный возврат основного долга, пени, за несвоевременную уплату процентов, за пользование денежными средствами (л.д.83-85,88).

Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени.

В качестве предмета залога по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года,заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года. было передано следующее имущество:

- погрузчик одноковшовый <данные изъяты> с челюстным лесозахватом (деаметр захвата 450-1600 мм), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № кузова рама , двигатель , коробка передач , ПТС , залоговая стоимость 1360000,00 рублей;

- полуприцеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , № кузова , ПТС залоговая стоимость 716 080,00 рублей;

- полуприцеп-сортиментовоз <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , № кузова – отсутствует, № шасси- , ПТС , залоговая стоимость 1036000,00 рублей;

- полуприцеп-сортиментовоз <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , № кузова – отсутствует, № шасси- , ПТС , залоговая стоимость 1036000,00 рублей. Итого на сумму 4148080,00 рублей (л.д.38-42).

В соответствии с п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог в размере 4148080,00 (Четыре миллиона сто сорок восемь тысяч восемьдесят) рублей.

В качестве предмета залога по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года,заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с дополнительными соглашениями №, было передано следующее имущество:

- ленточнопильный станок с вертикально расположенной станиной модель , серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инвентарный номер по отчету об оценке ; каретка с автоматизированной гидравлической системой перемещения тяжелых и длинных бревен Модель <данные изъяты> Серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инвентарный номер по отчету об оценке , залоговая стоимость 1918345,00 рублей,

- дробильная машина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 430300,00 рублей,

- фрезерно-брусующий станок модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 2625935,00 рублей,

- заточной станок для дисковых пил Модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 603980,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- бревнотаска Модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 221000,00 рублей,

- станок для формовки зубьев ленточных пил с твердосплавными напайками, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 364650,00 рублей,

- станок для автоматической разводки зубьев ленточных пил Модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 109200,00 рублей,

- станок для автоматической разводки зубьев ленточных пил, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 109200,00 рублей,

- гидравлический призматический станок, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 2 403 700,00 рублей,

- гидравлический многопильный станок, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№ , залоговая стоимость 1 435 200,00 рублей,

- гидравлический двух вальный кромкообрезной станок, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 608 400,00 рублей,

- гидравлический подгорбыльный станок модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость 1 313 650,00 рублей. Итого на сумму 12258 935.00 рублей (л.д.44-49)

В соответствии с п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог в размере 6497985,00 (Шесть миллионов четыреста девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. дополнительным соглашением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость была изменена и установлена в размере 12258935,00 (Двенадцать миллионов двести пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей (л.д.50-51).

В качестве предмета залога по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года,заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ годабыло передано следующее имущество:

- стол накопительный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 133 185,00 рублей,

- стол накопительный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв. № , залоговая стоимость 133 185,00 рублей,

- роликовый транспортер для транспортировки доски и брусьев 4 м., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 153660,00 рублей,

- роликовый транспортер для транспортировки доски и брусьев 4 м., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 153660,00 рублей,

- линия торцовки коротких и длинных досок модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 69 160,00 рублей,

- система аспирации: циклон с обратным конусом <данные изъяты>, улитка с двигателем 22 кВт, конвейер ленточный перед. <данные изъяты>, система воздуховодов, опорная конструкция, крепежный материал, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 396 370,00 рублей,

- дисковый узел <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 588 185,00 рублей,

- гидравлический многопильный станок <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 1309 425,00 рублей,

- линия по сборке и изготовлению поддонов, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 762320,00 рублей.

Итого на сумму 3699150,00 рублей (л.д.54-59).

В соответствии с п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог в размере 3699150,00 (Три миллиона шестьсот девяносто девять тысяч сто пятьдесят) рублей.

В качестве предмета залога по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ годабыло передано следующее имущество:

- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN , № кузова, (№шасси) №двигателя, , , № ПТС , залоговая стоимость 560000.00 рублей (л.д.61-65).

В соответствии с п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог в размере 560 000,00 (Пятьсот шестьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с п. 2.1 Договоров о залоге, Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Согласно п.5.1. Договоров о залоге реализация предмета залога, на которое на основании решения суда обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена предмета залога, с которой начнутся публичные торги, определяется решением суда.

ДД.ММ.ГГГГ РРФ ОАО «Россельхозбанк» направил Заемщику уведомление об обращении взыскания на заложенное имущество, однако от добровольной реализации предмета залога во внесудебном порядке ответчик уклоняется (л.д.86-87).

Факт наличия залогового имущества подтверждается актами проверки залогового имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-101).

Истцом к материалам дела представлен расчёт задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию (л.д. 90-92).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 55481877,19 (Пятьдесят пять миллионов четыреста восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 19 копеек, в том числе:

- 49600000,00 (Сорок девять миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 копеек – срочная задолженность;

- 3100000,00 (Три миллиона сто тысяч) рублей 00 коп. – просроченная ссудная задолженность;

- 2035808,21 (Два миллиона тридцать пять тысяч восемьсот восемь) рублей 21 копейка – проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

- 253058,60 (Двести пятьдесят три тысячи пятьдесят восемь) рублей 60 копеек – пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

- 103701,38 (Сто три тысячи семьсот один) рубль 38 копеек - пени за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

- 243286,28 (Двести сорок три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 28 копеек – комиссия за обслуживание ссудного счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

- 146022,72 (Сто сорок шесть тысяч двадцать два) рубля 72 копейки – пени за просроченную комиссию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, ознакомившись с расчетом истца, полагает, что сумма комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 243286,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также пени в размере 146022,72 рублей за просроченную комиссию за обслуживание ссудного счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, не подлежит взысканию с ответчиков в связи с положениями ФЗ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года, с последующими изменениями и дополнениями.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 N№ 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.

Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29.08.2003 № 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванных положений Банка России от 05.12.2002 № 205-П и от 31.08.1998 № 54-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условий об оплате комиссии за обслуживание кредита нарушает права потребителей.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требования закона, иных правовых актов, ничтожна. В силу ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ следует, что комиссия за ведение ссудного счета не относится к плате за кредит.

Таким образом, требования истца об уплате ответчиками комиссии за обслуживание ссудного счета и пени за просроченную комиссию за обслуживание ссудного счета, не основаны на законе, поэтому не подлежат удовлетворению.

Исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 55092568 рублей 19 копеек, из которых:

- 49 600000,00 (сорок девять миллионов шестьсот тысяч) рублей 82 копейки – срочная задолженность;

- 3100000, 00 (три миллиона сто тысяч) рублей – просроченная ссудная задолженность;

- 2035 808, 21 (два миллиона тридцать пять тысяч восемьсот восемь) рублей 21 копейка – проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- 253 058,60 (двести пятьдесят три тысячи пятьдесят восемь) рублей 60 копеек – пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- 103701, 38 (сто три тысячи семьсот один) рублей 38 копеек – пени за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Что касается обращения взыскания на заложенное имущество, то суд исходит из следующего.

В договорах залога стороны определили залоговую стоимость имущества; она согласована залогодателем и залогодержателем стоимость предметов залога составляет по четырем договорам 20 666165, 00 рублей.

Пунктом 5.1 договоров залога предусмотрено, что реализация предмета залога, на который на основании решения суда обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Начальная продажная цена предмета залога, с которой начнутся публичные торги, определяется решением суда.

На основании п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» № 2872-1 от 29 мая 1992 года, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Спора между залогодателем и залогодержателем об определении начальной продажной цены заложенного имущества не возникало, в виду отсутствия ответчиков в судебном заседании, не представивших своих возражений относительно определения начальной продажной цены заложенного имущества.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поэтому, требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, при этом положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, ГПК РФ не содержит.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях сумма уплаченной государственной пошлины в размере 60000, 00 рублей, т.е. по 15000 рублей с каждого.

Государственная пошлина за требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает в равных долях с ООО «Р.Л.», ООО «А.П.» сумму подлежащей уплате государственной пошлины за обращение взыскания на залоговое имущество в размере 16000,00 рублей, т.е. по 8000 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к Гигиташвили В.Г., Зубкову А.М., ООО «Р.Л.», ООО «А.П.» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гигиташвили В.Г., Зубкова А.М., ООО «Р.Л.», ООО «А.П.», задолженность по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55092568 рублей 19 копеек, в том числе:

- 49 600000,00 (сорок девять миллионов шестьсот тысяч) рублей 82 копейки – срочная задолженность;

- 3100000, 00 (три миллиона сто тысяч) рублей – просроченная ссудная задолженность;

- 2035 808, 21 (два миллиона тридцать пять тысяч восемьсот восемь) рублей 21 копейка – проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- 253 058,60 (двести пятьдесят три тысячи пятьдесят восемь) рублей 60 копеек – пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- 103701, 38 (сто три тысячи семьсот один) рублей 38 копеек – пени за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Обратить взыскание на имущество, переданное ООО «А.П.» по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года,в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную стоимость имущества, в соответствии с залоговой стоимостью:

- погрузчик одноковшовый <данные изъяты> с челюстным лесозахватом (деаметр захвата 450-1600 мм), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № кузова рама , двигатель , коробка передач , ПТС ТА , залоговая стоимость 1360000,00 рублей;

- полуприцеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , № кузова , ПТС залоговая стоимость 716 080,00 рублей;

- полуприцеп-сортиментовоз <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , № кузова – отсутствует, № шасси- , ПТС , залоговая стоимость 1036000,00 рублей;

- полуприцеп-сортиментовоз <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , № кузова – отсутствует, № шасси- , ПТС , залоговая стоимость 1036000,00 рублей. Итого на сумму 4148080,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, переданное ООО «Р.Л.» по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ,в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ годаустановив начальную продажную стоимость имущества, в соответствии с залоговой стоимостью:

- ленточнопильный станок с вертикально расположенной станиной модель <данные изъяты>, серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инвентарный номер по отчету об оценке ; каретка с автоматизированной гидравлической системой перемещения тяжелых и длинных бревен Модель <данные изъяты> Серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инвентарный номер по отчету об оценке , залоговая стоимость 1918345,00 рублей,

- дробильная машина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 430300,00 рублей,

- фрезерно-брусующий станок модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 2625935,00 рублей,

- заточной станок для дисковых пил Модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 603980,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- роликовая опора серия № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 23075,00 рублей,

- бревнотаска Модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 221000,00 рублей,

- станок для формовки зубьев ленточных пил с твердосплавными напайками, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 364650,00 рублей,

- станок для автоматической разводки зубьев ленточных пил Модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 109200,00 рублей,

- станок для автоматической разводки зубьев ленточных пил, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 109200,00 рублей,

- гидравлический призматический станок, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 2 403 700,00 рублей,

- гидравлический многопильный станок, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№ , залоговая стоимость 1 435 200,00 рублей,

- гидравлический двух вальный кромкообрезной станок, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 608 400,00 рублей,

- гидравлический подгорбыльный станок модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 1 313 650,00 рублей. Итого на сумму 12258 935.00 рублей.

Обратить взыскание на имущество переданное ООО «А.П.» по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года,в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, установив начальную продажную стоимость имущества, в соответствии с залоговой стоимостью:

- стол накопительный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 133 185,00 рублей,

- стол накопительный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв. № , залоговая стоимость 133 185,00 рублей,

- роликовый транспортер для транспортировки доски и брусьев 4 м., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 153660,00 рублей,

- роликовый транспортер для транспортировки доски и брусьев 4 м., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 153660,00 рублей,

- линия торцовки коротких и длинных досок модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 69 160,00 рублей,

- система аспирации: циклон с обратным конусом <данные изъяты>, улитка с двигателем 22 кВт, конвейер ленточный перед. <данные изъяты>, система воздуховодов, опорная конструкция, крепежный материал, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 396 370,00 рублей,

- дисковый узел <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 588 185,00 рублей,

- гидравлический многопильный станок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 1309 425,00 рублей,

- линия по сборке и изготовлению поддонов, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, фирма производитель <данные изъяты>, инв.№, залоговая стоимость 762320,00 рублей.

Итого на сумму 3699150,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, переданное ООО «А.П.»по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, установив начальную продажную стоимость имущества, в соответствии с залоговой стоимостью:

- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN , № кузова, (№шасси) №двигателя, , , № ПТС , залоговая стоимость 560000.00 рублей. Итого 560000, 00 рублей.

Взыскать в равных долях с Гигиташвили В.Г., Зубкова А.М., ООО «Р.Л.», ООО «А.П.» сумму подлежащей уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 60000 рублей, т.е. по 15000 руб. с каждого.

Взыскать в равных долях с ООО «Р.Л.», ООО «А.П.» сумму подлежащей уплате государственной пошлины за обращение взыскания на залоговое имущество в размере 16000,00 рублей, т.е. по 8000 руб. с каждого.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2015 года.

Председательствующий Юркина М.Г.

2-48/2015 (2-970/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО " Российский сельскохозяйственный банк" в лтце Ростовского регисонального филиала ОАО "Российский сельскохозяйственн
Ответчики
ООО "АгроПрофи"
Гигиташвили В.Г.
ООО "РостЛес"
Зубков А.М.
Суд
Багаевский районный суд Ростовской области
Дело на странице суда
bagaevsky.ros.sudrf.ru
10.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2014Подготовка дела (собеседование)
25.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2015Судебное заседание
21.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее