Дело №1-30/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Данилов Ярославской области 09 апреля 2019 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Даниловского районного прокурора Ярославской области Лебедевича Д.В.,

подсудимого Иванова Сергея Владимировича,

защитника Катеринина Д.М., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Белоусовой А.В., а также представителе потерпевшего Потерпевший №1 адвоката Кукина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу - <адрес>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, военнообязанного, судимого - осужден приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 17.10.2013г. по совокупности преступлений, предусмотренных ст.314.1 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 06.11.2015 г. по отбытию срока; решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 08.09.2015 г. установлен административный надзор до 05.11.2023 г., осужден приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 26.04.2017 г. по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Сергей Владимирович совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: он, 26 мая 2018 года, около 20-00 час., находясь в комнате дома по адресу - <адрес>, имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <АВТОМОБИЛЬ 1>, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, забрал лежащие на комоде ключи от автомобиля, принадлежащие Потерпевший №1 Затем он, выйдя на улицу, подошёл к стоящему в 10 метрах от дома по вышеуказанному адресу автомобилю <АВТОМОБИЛЬ 1>, при помощи пульта дистанционного управления открыл дверь с водительской стороны, сел в салон автомобиля, и реализуя задуманное ключом запустил двигатель, затем привел автомобиль в движение, тем самым совершил угон автомобиля <АВТОМОБИЛЬ 1>, принадлежащего Потерпевший №1 После чего Иванов С.В., передвигаясь на автомобиле <АВТОМОБИЛЬ 1> по автодороге Титово - Марьино Даниловского района Ярославской области, в 2 км от д. Титово Даниловского района Ярославской области, совершил съезд в кювет.

Подсудимый Иванов С.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ не признал, показав в ходе судебного заседания, что 26.05.2018 г. в д.Титово отмечали день рождения сына, все пошли играть в волейбол, при этом продолжали пить пиво. ФИО1 сказала ему, что надо съездить купить пива, передала ему ключ, пояснив, что по причине опьянения опасается ехать на своей машине за рулем. Он прошёл в деревню, завел машину и на ней поехал в Данилов, но в 2 км. от деревни не справился с управлением, съехал в кювет, при этом повредив машину. Откуда его пасынок узнал о ДТП не знает, но когда к машине подошла ФИО1 и другие игравшие в волейбол люди, в том числе его жена, та стала его ругать, и потому он ушел в сторону г.Данилова, на попутке доехал до города. Действительно в этот вечер заходил на пекарню и говорил ФИО5, что разбил машину ФИО1, но об угоне не говорил, в данной части ФИО5 оговаривает его. Показания о совершении угона давал по той причине, что не хотел противоречить показаниям ФИО1.

Согласно оглашённых показаний подозреваемого Иванова С.В., полученных в присутствии адвоката, он 26.05.2018 г., после полудня вместе с семьей приехали на автомобиле <АВТОМОБИЛЬ 1> ФИО1, к родителям его жены в д.Титово Даниловского района отмечать день рождения сына. ФИО1 припарковала автомобиль возле дома ФИО7, в доме видел, что ФИО1 положила ключ зажигания автомобиля на комод в маленькой комнате дома. Отмечали день рождения возле дома, после 18 часов пошли играть в волейбол. С ними играли ФИО13, ФИО14, ФИО4. Около 20 часов закончился алкоголь, за которым решил съездить в д.Семлово на машине ФИО1, разрешения на это от хозяйки не получал, понимал, что тем самым совершает угон. Он прошёл в дом ФИО7, с комода взял ключ, подошел к автомобилю ФИО1, открыл машину, сел в салон, завел автомобиль, и поехал по автодороге в сторону автодороги Данилов-Середа. Через 2 км. не справился с управлением и съехал в кювет. Когда вышел из автомобиля, повреждения не рассмотрел. Когда к машине подошли его жена и ФИО1 и жена стала его ругать, ушел с места ДТП в сторону г. Данилова, на попутке уехал домой. Умысла на кражу и повреждение автомобиля у него не было, вину в угоне признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.87-89)

Виновность подсудимого Иванова С.В. нашла свое подтверждение в следующих доказательствах: Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в 2011 г. приобрёл автомобиль <АВТОМОБИЛЬ 1> за 640000 руб., по доверенности им пользовалась жена ФИО1 С её слов знает, что 26.05.2018 автомобиль угнал Иванов Сергей, попав на нём в ДТП в 2 км от д. Титово. На автомобиле были повреждены правая фара, передний бампер, внутренние крепления радиаторов, переднее левое и правое крылья, задняя дверь багажника. Стоимость восстановительного ремонта составила 199964-30 руб., являющаяся для него значительным, так как он получает около 40000 руб. Иванов ущерб возмещать отказался, хотя по данному вопросу вынесено судебное решение о взыскании с него стоимости восстановительных работ. (л.д.128-130)

Свидетель ФИО1 пояснила, что по доверенности управляет машиной мужа <АВТОМОБИЛЬ 1>. 26.05.2018 находилась в гостях у ФИО2 и ее супруга ФИО7 в д. Титово, <адрес>, отмечали день рождения сына Ивановых. После 18 часов пошли играть в волейбол в 300 метрах от дома Ивановых. Около 20 часов обнаружила отсутствие Иванова Сергея, через полчаса малолетний ФИО12 сообщил о том, что Иванов на её машине попал в ДТП. Все проехали к 2км от д. Титово, где увидела, что её автомобиль находится в кювете. Иванов находился в салоне в состоянии алкогольного опьянения, затем он ушел в сторону г.Данилов. Разрешения управлять автомобилем ему не давала, ключи от автомобиля оставляла на комоде в маленькой комнате дома Ивановых. Жена Иванова попросила её не вызывать полицию, обещав возместить ущерб, она согласилась, однако ущерб не возмещен. Ранее ключи от своей машины она никому и никогда не доверяла, 26 мая не разрешала Иванову управлять машиной, поскольку тот был пьян и у него нет прав. Ущерб от ДТП экспертом определен 199964 рубля 34 копейки. 02.10.2018 Даниловским районным судом с Иванова С.В. взыскан указанный ущерб за повреждение автомобиля.

Свидетель ФИО3 пояснил, что вечером 26.05.2018 с друзьями играли в волейбол на берегу реки Соть, там же были супруги Ивановы и ФИО1 Затем Сергей Иванов ушел домой спать, спустя час – полтора прибежал ФИО12 и сообщил о том, что с отчимом попали в ДТП. На месте увидел, что автомобиль <АВТОМОБИЛЬ 1> находится в кювете, со слов ФИО1 машиной управлял Иванов Сергей. (л.д.79)

Свидетель ФИО15 пояснила, что 26.05.2018 в <адрес> д.Титово, отмечали день рождения младшего сына. Приехали туда с семьей на автомашине ФИО1, которую та припарковала около дома. Днём употребляли спиртное, около 18 часов все пошли играть в волейбол в 300 метрах от дома. Когда закончилось пиво, ФИО1 предложила съездить за пивом, сама не хотела ехать по причине опьянения. Видела, что она и её муж отошли в сторону, о чем - то поговорили, затем Сергей пошел к дому её родителей. ФИО1 пояснила, что тот скоро вернется. Прошло около получаса, и к ним прибежал ее сын ФИО12 и сообщил, что муж разбил машину ФИО1. Позже от него узнала, что ФИО1 сама передала ему ключи от машины, чтобы он съездил за спиртным. Затем все проследовали к месту ДТП в 2 км от д.Титово, где увидела, что автомобиль разбит и находится в кювете. Сергей был рядом с автомобилем. Вызвать сотрудников полиции ФИО1 отказалась, не пояснив причину.

Свидетель ФИО4 пояснил, что 26.05.2018г. около 21-30 часа с со знакомыми играли в волейбол около д.Титово. Находившийся там же Иванов Сергей куда-то ушел. Примерно через час прибежал мальчик ФИО12, и пояснил, что Иванов на машине ФИО1 съехал в кювет. На месте увидел, что в кювете находится автомобиль <АВТОМОБИЛЬ 1>, который он помог вытащить из кювета ДПС не вызывал. (л.д.134-135)

Свидетель ФИО5 пояснила, что в конце мая 2018 г., работала в пекарне в ночную смену, на работу пришел Иванов Сергей, был взволнован, сильно пьян, сказал, что в д.Титово украл ключи от машины у ФИО1 и поехал на её машине в магазин за вином, не справившись с управлением, врезался в бревна на обочине, сильно разбил машину. С ним ехал ребенок, которого отправил обратно в д. Титово, а сам на такси приехал к ней в пекарню. Данный разговор слышала ФИО6. (л. д. 120-121)

Свидетель ФИО6 пояснила, что в конце мая 2018 года была на ночной смене в пекарне с ФИО5, к ним пришел Иванов Сергей, который был в состоянии опьянения, пояснил, что угнал и разбил автомобиль ФИО1. С его слов взял ключи от автомобиля, пока та играла в волейбол, хотел на машине съездить за алкоголем. С ним в автомобиле был сын ФИО12, за жизнь которого он испугался, так как на угнанном автомобиле совершил съезд в кювет недалеко от д.Титово. После этого он сразу ушел. Накануне вечером видела из окна своего дома, как Иванов с семьей садится в машину ФИО1. (л.д.186-187)

Свидетель ФИО7 показал, что 26.05.2018 г. отмечали день рождения внука ФИО16 в д. Титово, с ними были родители ФИО16 - Ивановы Сергей и ФИО15. С дочерью приехала ФИО1 на автомашине <АВТОМОБИЛЬ 1>, который припарковала возле дома. 27.05.2018 дочь ФИО15 сообщила, что Иванов Сергей разбил автомашину ФИО1. (л.д.159-160)

Свидетель ФИО8 пояснил, что весной 2018 года, дату не помнит, ФИО1 сообщила, что у неё угнали автомашину. При нём она звонила мужчине, угнавшему машину, вместе ездили по его месту проживания. На вопрос ФИО1, зачем тот угнал ее машину, мужчина сказал: «Что сделано, то сделано», обещал возместить ущерб. (л.д.191-192)

Свидетель ФИО9 пояснил, что ФИО1 в конце мая 2018 года позвонила около полуночи, попросила приехать в д. Титово, где у неё угнали автомобиль. Он на своей машине направился в д. Титово, примерно за 2 км. до деревни увидел большое количество людей, в кювете находится автомобиль ФИО1, у которого были повреждены бампер, фары, крылья. Совместными усилиями вытолкали автомашину на дорогу, затем он его отбуксировал в Данилов. При нём супруга Иванова ФИО15 уговаривала ФИО1 не вызывать сотрудников полиции, намереваясь возместить ущерб. Знает, что ФИО1 никогда не передаёт ключи от автомобиля кому – либо.

Протоколом очной ставки от 13.02.2019 между свидетелем ФИО1 и подозреваемым Ивановым С.В., в ходе которой ФИО1 показала, что в событиях 26.05.2018 в д. Титово Даниловского района Иванов Сергей без её разрешения угнал автомашину <АВТОМОБИЛЬ 1>, воспользовавшись оставленными ею без присмотра ключами, на машине совершил ДТП. ФИО15 упросила её не вызывать ГИБДД.

Иванов С.В. показал, что в течении дня 26.05.2018 года отмечали день рождения сына в д.Титово, все употребляли спиртное. Около 20 часов ФИО1 попросила его съездить на её автомобиле за спиртным в магазин, он согласился. Она передала ключи от машины, на которой он поехал в магазин, но по пути съехал в кювет. Когда к машине подошла его жена и стала его ругать, ушел с места ДТП, затем на попутке уехал домой. В г. Данилове поехал в пекарню, где сообщил ФИО5, что разбил автомобиль ФИО1, вину в угоне не признает.

Кроме того виновность подсудимого подтверждается письменными материалами:

Заявлением ФИО1 в Даниловский ОМВД от 08.06.2018 г., в котором просит привлечь к ответственности Иванова С.В., 26.05.2018 г. угнавшего принадлежащий ей автомобиль <АВТОМОБИЛЬ 1> от дома <адрес>. (л.д.5);

Протоколами осмотра от 23.02.2019 участка местности в д.Титово, месте парковки автомашины ФИО1, участка местности в 2 км от д.Титово Даниловского района Ярославской области, в ходе которого был осмотрен участок местности, где был совершен съезд в кювет Ивановым С.В. на автомобиле <АВТОМОБИЛЬ 1>. (л.д.8-20)

Протоколом явки с повинной Иванова С.В. от 20.11.2018, пояснившего, что около 20 час. 26.05.2018 от дома <адрес> совершил угон автомобиля <АВТОМОБИЛЬ 1> принадлежащего ФИО1, намереваясь доехать до магазина в с.Семлово Даниловского района. (л.д.81)

Протоколом выемки от 18.01.2019. у свидетеля ФИО1 DVD-R диска с аудиозаписью разговора между Ивановым С.В. и ФИО1 (л.д. 144-146)

Вещественным доказательством и протоколом его осмотра: DVD-R диском с аудиозаписью разговора между Ивановым С.В. и ФИО1, из записи следует, что Иванов С.В. фактически признаёт факт угона и свою обязанность в возмещении причинённого вреда. (л.д.161- 168)

Протоколом выемки от 23.01.2019, осмотра и выдачи на ответственное хранение автомобиля <АВТОМОБИЛЬ 1>, свидетельство о регистрации ТС серия 76 33 №. (л.д. 148-154)

Решением Даниловского районного суда от 02.10.2018 г. исковые требования Потерпевший №1 к Иванову С.В. удовлетворены, взыскано с Иванова С.В. в возмещение ущерба, наступившего в результате повреждения автомашины <АВТОМОБИЛЬ 1>, принадлежащего Потерпевший №1 199964-30 руб. Из мотивировочной части решения следует, что ответчик Иванов С.В. исковые требования признал в полном объеме.

Все исследованные доказательства позволяют сделать достоверный вывод о том, что доводы стороны защиты о необоснованности предъявленного обвинения подсудимому опровергнуты представленными доказательствами со стороны обвинения. Свидетель ФИО1 прямо показывает, что подсудимый совершил угон её автомашины, признавал это при разговоре с иными лицами. Свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили, что подсудимый лично им сообщал об угоне автомашины ФИО1. Свидетели ФИО10 и ФИО11 показали, что в их присутствии подсудимый признавал факт совершенного им угона. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей не имеется, показания последовательны, логичны и подтверждают друг друга, кроме того подтверждены показаниями подозреваемого Иванова С.В., который подтвердил факт совершения им угона в своей явке с повинной, а также в телефонном разговоре со свидетелем Андриановой.

При этом показания Иванова С.В. в ходе судебного следствия, а также показания свидетеля ФИО15 - супруги подсудимого, суд не может принять как достоверные доказательства, поскольку они опровергнуты всем комплексом представленных доказательств со стороны государственного обвинения, и принимает позицию данных лиц как способ организации защиты подсудимого.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в ходе предварительного следствия действия Иванова Сергея Владимировича правильно квалифицированы по части 1 статьи 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого. Смягчает вину подсудимого явка с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей, что следует из представленного удостоверения многодетной семьи. Отягчает вину подсудимого совершение умышленного преступления средней степени тяжести в условиях рецидива преступления, поскольку на момент его совершения он имел не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В данных условиях при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Характеризуется Иванов РЎ.Р’. РїРѕ месту жительства Рё работы положительно, РЅРѕ учитывая, что ранее привлекался Рє уголовной ответственности, умышленное преступление совершено РёРј РІ период нахождения РїРѕРґ административным надзором, РІ силу этого РѕРЅ представляет общественную опасть, требующую изоляции РѕС‚ общества, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем наказание ему следует назначить реальное, РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, что будет отвечать интересам восстановления социальной справедливости, Р° также РІ целях исправления осужденного Рё предупреждения совершения новых преступлений. Исходя РёР· исследова░Ѕ░Ѕ░‹░… ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░…, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░░░¶░µ ░Ѕ░░░·░€░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚.64 ░Ј░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡.6 ░Ѓ░‚.15 ░Ј░љ ░ ░¤ - ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░‚░Џ░¶░є░ѓ░Ћ.

░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І ░Ў.░’. ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░љ░Ѓ░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ќ░░░¶░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 26.04.2017 ░і. ░ї░ѕ ░ї. ░«░·░» ░‡.2 ░Ѓ░‚.112 ░Ј░љ ░ ░¤ ░є 2 ░і░ѕ░ґ░°░ј ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј 1 ░і░ѕ░ґ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░, ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡.4 ░Ѓ░‚.74 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚.70 ░Ј░љ ░ ░¤.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░І░░░ґ░µ DVD░Ђ“R ░ґ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░°, ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°. ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 307, 308 ░░ 309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 166 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 1 ░і░ѕ░ґ░° 8 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░љ░Ѓ░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ќ░░░¶░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 26.04.2017 ░і. ░ї░ѕ ░ї. ░«░·░» ░‡.2 ░Ѓ░‚.112 ░Ј░љ ░ ░¤ ░є 2 ░і░ѕ░ґ░°░ј ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј 1 ░і░ѕ░ґ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡.4 ░Ѓ░‚.74 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚.70 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░‹░ґ░ѓ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 26.04.2017 ░і., ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 2 ░»░µ░‚ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░”░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░·░±░Ђ░°░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░’. ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І░·░Џ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░Ў░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░Ѓ 09 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і. ░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 09.04.2019░і. ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░І░░░ґ░µ DVD░Ђ“R ░ґ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░°, ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░‘░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ░є░°░Ѕ░µ░µ░І ░®.░Ў.

1-30/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Лебедевич Д.В.- прокуратура Даниловского района ЯО
Другие
Катеринин Дмитрий Михайлович
Кукин А.А. - адвокатская контора Даниловского МР ЯО
Иванов С.В.
Иванов Сергей Владимирович
Суд
Даниловский районный суд Ярославской области
Судья
Аканеев Юрий Семенович
Дело на сайте суда
danilovsky.jrs.sudrf.ru
13.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
14.03.2019Передача материалов дела судье
14.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Судебное заседание
08.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
12.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее