Решение по делу № 2-2670/2020 от 30.06.2020

                                                                       к делу

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                                «07» августа 2020 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – судьи                                      Рамазановой И.И.

при секретаре                                                                      ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению                          ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                             УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование поданного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключен кредитный договор от . По условиям данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 171 068,69 рублей, с уплатой процентов в размере 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства, предусматривающее ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность в размере 186 142,43 рублей.

Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 186 142,43 рублей, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 922,85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы и мнение ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор . По условиям данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 171 068,69 рублей, с уплатой процентов в размере 26,4 % годовых.

            Судом установлено, что ответчиком ФИО2 условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в сумме 186 142,43 рублей, которая состоит из: 161 223,19 рублей – просроченная ссуда, 15 205,01 рублей – просроченные проценты, 586,39 рублей – проценты по просроченной ссуде, 8 541,61 рублей – неустойка по ссудному догвору, 437,23 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей – комиссия за СМС.

            В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

            На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            Следовательно, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 922,85 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                  РЕШИЛ:

           Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 142,43 рублей, которая состоит из: 161 223,19 рублей – просроченная ссуда, 15 205,01 рублей – просроченные проценты, 586,39 рублей – проценты по просроченной ссуде, 8 541,61 рублей – неустойка по ссудному догвору, 437,23 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей – комиссия за СМС;                    а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 922,85 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            подпись                             Рамазанова И.И.

УИД 01RS0-31.

Подлинник данного решения подшит

в деле года, находившегося

в производстве Майкопского городского суда.

2-2670/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Никифорова Надежда Ивановна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Рамазанова Ирина Игоревна
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2020Передача материалов судье
08.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2020Судебное заседание
19.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее