Решение от 06.05.2022 по делу № 5-732/2022 от 27.04.2022

                                дело № 5-732/2022

39RS0002-01-2022-003081-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград                            06 мая 2022 г.

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при ведении аудио протоколирования, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Калининграду в отношении Мацнева Юрия Игнатьевича, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО > зарегистрированного по адресу: г< адрес > фактически проживающего по адресу< адрес >, не работающего, пенсионера, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > в 19.26 час. Мацнев Ю.И. у < адрес >, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Мацнев Ю.И. вину в совершении административного правонарушения фактически не признал, пояснил, что действительно управляя ТС «Фольксваген» г.р.з. №, совершил касательное столкновение с автомобилем марки «Ауди» г.р.з. №, после чего отправился домой. Сотрудников ГИБДД не вызывал. Страховки ОСАГО на свой автомобиль не имеет, указал, что с потерпевший должен контактировать со страховой компанией. Он не намерен никаким образом компенсировать расходы потерпевшего.

Потерпевший Новак И.И. указал, что от соседей узнал, о совершенном ДТП, имеется видеозапись с домофона и фотоснимки, на которых автомобиль Мацнева Ю.И. стоит впритирку к его автомобилю. Просил принять решение в соответствии с требованиями закона.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, и потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Мацнева Ю.И. помимо признания таковой полностью подтверждается всей совокупностью представленных суду доказательств, в том числе: протоколом № № от < Дата > по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ фиксирующего факт возбуждения дела об административном правонарушении; кроме того, доказательствами виновности являются рапорта ИДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1., ФИО2., ФИО3 о имевшем место происшествии; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от < Дата >; схемой места совершения административного правонарушения от < Дата > и дополнительными сведениями о ДТП; карточками учета ТС; видеофиксацией происшествия камерой домофона установленного на подъезде дома, расположенного по адресу: < адрес >, фотоснимками, на которых отчетливо виден факт соприкосновения ТС Мацнева Ю.И. и Новака И.И.; объяснениями потерпевшего Новака И.И. Суд критически относится к объяснениям Мацнева Ю.И. о том что он не покидал место ДТП, поскольку о таковом не знал. Названная аргументация расценивается как правовая позиция, направленная на уклонение от установленной государством ответственности за совершенное нарушение.

Указанные доказательства каждое по отдельности и в своей совокупности объективно подтверждают факт совершения вменённого Мацневым Ю.И. административного правонарушения

Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия Мацнева Ю.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Сроки давности привлечения Мацнева Ю.И. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть привлечен к административной ответственности, и подвергнут административному наказанию, при определении меры которого учитываю личность виновного, характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшего. Также принимаю во внимание, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и фактическое признание вины как смягчающее вину обстоятельство.

Обобщая всю совокупность указанных обстоятельств, на основании приведенных норм и положений суд необходимым назначить Мацневу Ю.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год как соответствующее характеру вмененного нарушения и личности виновного. Приведенный вид наказания предопределит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (1) ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. (░.1).

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (1.1.).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 2).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: