Решение по делу № 12-7/2022 от 28.01.2022

Дело № 12-7/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года                             г. Питкяранта

    

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М. при секретаре Радчук С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Макурина Вадима Анатольевича о восстановлении срока обжалования постановления инженера ОСиСТ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № от 19 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макурина Вадима Анатольевича

установил:

Постановлением инженера ОСиСТ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № от 19 августа 2021 Макурин В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С постановлением не согласен Макурин В.А., им подана жалоба, в которой заявитель указывает, что он является собственником транспортного средства Вольво FH TRUCK 6x2 г.р.з и прицепа VNSH-345 г.р.з , в полисе ОСАГО лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством, указаны: Макурин В.А., ФИО10., ФИО11. 09.08.2021 года транспортным средством Вольво FH TRUCK 6x2 г.р.з и прицепа VNSH-345 г.р.з на основании путевого листа управлял ФИО11. В связи с чем просит данное постановление в отношении него отменить, производство по делу прекратить. Просит восстановить пропущенный срок для обжалования указанного постановления, ссылаясь на то, что согласно Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При этом, при исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения. Копия обжалуемого постановления была направлена заявителю 19.08.2021. Отправление прибыло в место вручения адресату 25.08.2021, 27.08.2021 имело место неудачная попытка вручения почтовой корреспонденции, 02.09.2021 отправление возвращено из-за истечения срока хранения. При этом, почтовое отправление хранилось в объекте почтовой связи места назначения всего 6 дней, чем был нарушен приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». Копия обжалуемого постановления была получена заявителем в ОСП по Питкярантскому району 11.01.2022 года.

В судебное заседание Макурин В.А. не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании 09.02.2022 Макурин В.А. ходатайство о восстановлении срока поддержал, пояснил, что обжалуемое постановление, направленное почтой, он не получал. Копию постановления получил в ОСП по Питкярантскому району 11.01.2022, с учетом данных обстоятельств просит восстановить срок обжалования.

В судебном заседании защитник Макурина В.А. – адвокат Райскио О.А. действующая на основании ордера, ходатайство о восстановлении срока поддержала, пояснила, что копия постановления была получена ею в судебном участке Питкярантского района 19.01.2022.

Изучив материалы дела, выслушав Макурина В.А., его защитника-адвоката Райскио О.А., оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инженера ОСиСТ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № от 19 августа 2021, не нахожу.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных в суд материалов усматривается, что копия оспариваемого постановления была направлена Макурину В.А. по месту его <адрес>, по почте 19 августа 2021 года, 25 августа 2021 года почтовое отправление прибыло в место вручения, 27 августа 2021 года имела место неудачная попытка вручения, после чего корреспонденция возвращена в административный орган 2 сентября 2021 года в связи с истечением срока хранения, что подтверждается распечаткой сведений с официального сайта ФГУП «Почта России».

Копия постановления не была получена Макуриным В.А. по причинам, не зависящим от должностного лица, которое создало условия и приняло все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование вынесенного постановления.

Доводы заявителя о нарушении Приказа Минкомсвязи России «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» от 31.07.2014 №234, поскольку почтовое отправление из разряда «административное» хранилось в отделении почтовой связи места назначения всего 6 дней, являются несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 почтовые переводы разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

В силу абз.2 п.34 указанных Правил при исчислении срока хранения почтовых отправление разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Не считая день поступления (25.08.2021) и день возврата (02.09.2021), почтовое уведомление находилось в отделении почтовой связи 7 дней. В указанный период нерабочих праздничных дней, установленных трудовым законодательством РФ, не было.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении об отсутствии этого лица по указанному адресу либо по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток с даты возвращения копии данного постановления, следовательно, постановление от 09 августа 2021 года вступило в законную силу 12 сентября 2021 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока его обжалования подана Макуриным В.А. 25.01.2022 года, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок обжаловать принятое по данному делу постановление, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, не нахожу оснований для удовлетворения заявленного ходатайства Макуриным В.А. о восстановлении срока обжалования постановления инженера ОСиСТ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № от 19 августа 2021 года

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е де л и л

Отказать Макурину Вадиму Александровичу в восстановлении срока обжалования постановления инженера ОСиСТ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № от 19 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макурина Вадима Анатольевича

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья И.М.Прокофьева

12-7/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Макурин Вадим Анатольевич
Другие
Райскио Олеся Андреевна
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Прокофьева Ирина Михайловна
Статьи

12.9

Дело на странице суда
pitkiaransky.kar.sudrf.ru
28.01.2022Материалы переданы в производство судье
09.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.02.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
02.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2022Вступило в законную силу
10.03.2022Дело оформлено
10.03.2022Дело передано в архив
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее