УИД 74RS0018-01-2021-000344-29
Дело №2-282/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2021 года г.Карабаш
Карабашский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Колотова В.В.,
при секретаре Якушкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО «ЕВРОИНС» к Жуланову Тимофею Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Жуланову Т.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований сослались на то, что 18 сентября 2020 года между ООО РСО «ЕВРОИНС» и Жулановым Т.А. был заключен Договор ОСАГО XXX - 0137967869 в отношении транспортного средства ГАЗ 3550, государственный регистрационный знак №. В заявлении о заключении договора ОСАГО Жуланов Т.А. указал, что принимаемое на страхование транспортное средство ГАЗ 3550, государственный регистрационный знак № является грузовым автомобилем 1992 года выпуска. На момент заключения Договора обязанность страхователя по предоставлению диагностической карты/иных сведений о прохождении технического осмотра транспортного средства ГАЗ 3550, государственный регистрационный знак № была отсрочена до момента снятия ограничительных мер. 18 октября 2020 года по вине водителя Коновалова О.В., управлявшего на момент ДТП застрахованным в ООО РСО «ЕВРОИНС» транспортным средством ГАЗ 3550, государственный регистрационный знак № произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 на праве собственности. Документы по факту ДТП оформлены в соответствии со ст.11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО), то есть без привлечения уполномоченных сотрудников полиции. Свою вину в данном ДТП Коновалов О.В. полностью признал. Так как, гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в АО «Боровицкое страховое общество», потерпевший обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. В свою очередь, АО «Боровицкое страховое общество» признало наступившее событие страховым случаем, и произвело выплату страхового возмещения в размере 221 600,00 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 6356 от 26 ноября 2020 года. В дальнейшем АО «Боровицкое страховое общество» обратилось к ООО РСО «ЕВРОИНС». На основании п.5 ст.14.1. Закона об ОСАГО, ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило АО «Боровицкое страховое общество» в счет выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО 221 600,00 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 94100 от 22 декабря 2020 года. В нарушение требований Федерального закона от 25 мая 2020 года № 161-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь Жуланов Т.А. обязанность по предоставлению страховщику диагностической карты по окончании действия ограничительных мер не исполнил. Более того, сведения о прохождении технического осмотра в отношении застрахованного транспортного средства ГАЗ 3550, государственный знак № не поступили и на дату написания настоящего искового заявления. Виновником ДТП от 18 октября 2020 года является Коновалов О.В. Однако, поскольку обязанность предоставить диагностическую карту Законом возложена на страхователя, в данном случае на Жуланова Т.А., то и обязанность по возмещению причиненного вреда возлагается на него же. Таким образом, страховщик имеет право требовать взыскания с Жуланова Т.А. денежных средств в размере выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
Просит взыскать с Жуланова Т.А. в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» сумму ущерба в размере 221 600 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 416 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Жуланов Т.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо Коновалов О.В., представитель третьего лица АО «Боровицкое страховое общество» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений и просьб об отложении дела не направили.
Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http: // www.karabash.chel.sudrf.ru.
Суд, в силу ч.2.1 ст.113, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 18 сентября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии XXX № через мобильное приложение ООО РСО «ЕВРОИНС» посредством электронного документа в отношении транспортного средства ГАЗ 3550 государственный регистрационный знак №.
В соответствии с ч.3 ст.15 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы:
а) заявление о заключении договора обязательного страхования;
б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);
в) выписка из единого государственного реестра юридических лиц о государственной регистрации юридического лица (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);
г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;
д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается сусловием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица);
е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или егопроведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10настоящего Федерального закона), либо свидетельство о прохождении технического осмотра в отношении тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин (за исключением случаев, если нормативными правовыми актами в области технического осмотра тракторов, самоходных дорожно строительных и иных машин проведение технического осмотра таких машин не требуется);
Действие п.п.«е» п.3 ст.15 приостановлено до 30 сентября 2020 года включительно для отношений, возникших при осуществлении ОСАГО с 01 марта 2020 года (Федеральный закон от 25 мая 2020 года № 161-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - далее Федеральный закон от 25 мая 2020 года № 161-ФЗ).С 01 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года договор ОСАГО может быть заключен без диагностической карты (свидетельства о прохождении ТО). Не позднее 1 месяца со дня отмены в регионе ограничительных мер, но не позже 31 октября 2020 года эти документы представляются страховщику (Федеральный закон от 25 мая 2020 года № 161-ФЗ).
ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).
В случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, указанные документы могут представляться в виде электронных копий или электронных документов либо посредством получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в документах, указанных в подпунктах «б» - «е» пункта 3 настоящей статьи, путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Согласно пункту 1.1. Положения Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.
Из материалов дела следует, что 18 октября 2020 года в 13 час. 40 мин. по адресу г.Миасс, ул.Малышова, д.32 произошло ДТП с участием автомобиля марки Мерседес Бенц ML320, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и автомобиля марки ГАЗ 33507, государственный регистрационный знак № под управлением Коновалова О.В., собственником которого является Жуланов Т.А.
Материал по указанному ДТП сотрудниками органов полиции не оформлялся, участники ДТП заполнили соответствующий бланк извещения, что следует из материалов выплатного дела.
На момент ДТП гражданская ответственность Жуланова Т.А. была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС», полис №, период использования с 00 ч. 00 мин. 22 сентября 2020 г. по 24 ч. 00 мин. 21 сентября 2021 г. в отношении автомобиля ГАЗ 3550, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в АО «Боровинское страховое общество», полис №, период использования с 00 ч. 00 мин. 27 сентября 2020 г. по 24 ч. 00 мин. 26 сентября 2021 года в отношении автомобиля марки Mercedes-Benz ML/GLE, государственный регистрационный знак Н 525 ХР 86.
Согласно экспертному заключению № НФНФ-005207 от 19 ноября 2020 года ООО «Регион-эксперт» размер затрат на проведение восстановительного ремонта в учётом износа составил 221 600 руб. 00 коп.
Платежным поручением № 6356 от 26 ноября 2020 года АО «Боровинское страховое общество» перечислены денежные средства на имя ФИО6 (представителя ФИО4) в размере 221 600 руб. 00 коп.
В дальнейшем АО «Боровицкое страховое общество» обратилось к ООО РСО «ЕВРОИНС». На основании п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило АО «Боровицкое страховое общество» в счет выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО 221 600 руб. 00 коп., что подтверждается копией платежного поручения № 94100 от 22 декабря 2020 года.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч.6 ст.3 Федерального закона № 161-ФЗ в случае, если по истечении одного месяца со дня отмены ограничительных мер, указанных в ч.5 ст.3 Федерального закона № 161-ФЗ, по договору ОСАГО, заключенному без представления диагностической карты либо свидетельства о прохождении технического осмотра, произошел страховой случай и страхователем страховщику не представлены диагностическая карта либо свидетельство о прохождении технического осмотра, к страховщику, осуществившему страховое возмещение по такому договору, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
На основании п.п.3, 4 ст.12 Федерального закона № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» операторы технического осмотра обязаны передавать в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведения о проведении технического осмотра, в том числе диагностическую карту в виде электронного документа, не позднее чем в течение суток с момента окончания проведения технического осмотра.
Согласно информационному письму Центрального Банка Российской Федерации от 11 августа 2020 года № ИН-015-53/119 «О применении Федерального закона № 161-ФЗ» в случае заключения договора ОСАГО без представления диагностической карты либо свидетельства о прохождении технического осмотра в соответствии с Федеральным законом № 161-ФЗ, при рассмотрении вопроса о предъявлении регрессных требований после отмены ограничительных мер, рекомендуется руководствоваться содержащейся в автоматизированной информационной системе технического осмотра информацией, а при наличии документального подтверждения прохождения технического осмотра, поступившего от страхователя - также представленными страхователем сведениями.
Из информации содержащейся в автоматизированной информационной системе технического осмотра следует, что технический осмотр транспортного средства ГАЗ 3550, государственный регистрационный знак № проведен 17 сентября 2020 года, о чем внесена соответствующая запись.
Таким образом, истцом при рассмотрении вопроса о предъявлении регрессных требований после отмены ограничительных мерне была проверена содержащаяся в автоматизированной информационной системе технического осмотра информация о прохождения технического осмотра, в связи с чем исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 221 600 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 416 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.